188. Ponadto w drodze testów warunków skrajnych instytucje powinny ocenić wiarygodność swoich …

Ponadto w drodze testów warunków skrajnych instytucje powinny ocenić wiarygodność swoich planów kapitałowych w warunkach skrajnych, aby zapewnić spełnienie przez te instytucje wymogów kapitałowych, które mają do nich zastosowanie. W każdej ocenie wiarygodności planu kapitałowego w warunkach skrajnych należy uwzględnić dotkliwość i prawdopodobieństwo wystąpienia scenariusza. Instytucje powinny również zbadać wiarygodność swoich planów zachowania płynności w celu zapewnienia wykonania zobowiązań w miarę ich wymagalności w warunkach skrajnych. Instytucje powinny ocenić poziom możliwości przenoszenia zasobów kapitałowych i płynnych w warunkach skrajnych oraz uwzględnić wszelkie możliwe przeszkody, w tym przeszkody prawne, organizacyjne i operacyjne. W stosownych przypadkach instytucje powinny uznać, że niektóre elementy wymogów kapitałowych oraz bufory płynnościowe mogą być stosowane w warunkach skrajnych (np. elementy łącznych wymogów w zakresie buforów, o których mowa w rozdz iale 4 tytułu VII dyrektywy 2013/36/UE).

1. Przegląd

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

3. Powiązane normy

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/