136. Orice afirmație conform căreia o prezumpție de restanță de peste 30 de zile este respinsă pe …

Orice afirmație conform căreia o prezumpție de restanță de peste 30 de zile este respinsă pe baza faptului că nu a existat o creștere semnificativă a riscului de credit trebuie să fie însoțită de o analiză amănunțită care să demonstreze în mod clar faptul că restanța de peste 30 de zile nu este corelată cu o creștere semnificativă a riscului de credit¹⁸ . O astfel de analiză trebuie să aibă în vedere atât informații actuale, cât și anticipative, rezonabile și justificabile care ar putea determina o diferență a deficitelor de numerar pe viitor față de experiența istorică.

¹⁸ Spre exemplu, în unele jurisdicții se obișnuiește ca debitorii să întârzie rambursarea pentru anumite expuneri, însă istoricul arată că aceste plăți omise sunt recuperate integral în lunile care se succed.

1. Prezentare generală

1.1 Referințe

1.2 Cerințe identificate

1.3 Standarde asociate

2. Cerințe identificate

3. Standarde asociate

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/