+KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 620/2014, 4. juuni 2014, milles sätestatakse rakenduslikud tehnilised standardid seoses teabevahetusega päritoluliikmesriigi ja vastuvõtva liikmesriigi pädevate asutuste vahel vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2013/36/EL (EMPs kohaldatav tekst)
---+Preamble: 1
---+Artikkel 1 Reguleerimisese
---+Artikkel 2 Filiaali kaudu tegutsevate krediidiasutuste ja investeerimisühingutega seonduva teabe esitamise kuupäev ja teabevahetuse sagedus
------+Artikkel 2 1
------+Artikkel 2 2
------+Artikkel 2 3
---+Artikkel 3 Pädevate asutuste vahel teabe edastamiseks kasutatav menetlus
------+Artikkel 3 1
------+Artikkel 3 2
------+Artikkel 3 3
------+Artikkel 3 4
------+Artikkel 3 5
------+Artikkel 3 6
---+Artikkel 4 Filiaali kaudu tegutsevaid krediidiasutusi ja investeerimisühinguid käsitleva teabe vahetamisel kasutatavad vormingud ja vormid
------+Artikkel 4 1
------+Artikkel 4 2
------+Artikkel 4 3
------+Artikkel 4 4
------+Artikkel 4 5
------+Artikkel 4 6
------+Artikkel 4 7
------+Artikkel 4 8
---+Artikkel 5 Pädevate asutuste sihtotstarbelised teabenõuded
------+Artikkel 5 1
------+Artikkel 5 2
------+Artikkel 5 3
---+Artikkel 6 Teabevahetus piiriüleste teenuseosutajate kohta
---+Artikkel 7 Filiaali kaudu tegutsevate krediidiasutuste ja investeerimisühingutega seotud teabevahetus likviidsusprobleemide korral, mis mõjutavad krediidiasutust või investeerimisühingut või filiaali ennast
---+Artikkel 8 Jõustumine
---+ANNEX I
------+1. Current organisational structure of the institution including its business lines and its …
------+2. Emergency contact details of persons within the competent authorities who are responsible for …
------+1. Current structure of the management body and senior management, including the allocation of …
------+2. Current list of shareholders and members with qualifying holdings based on information provided …
------+3. Liquidity and funding policy of the institution, including descriptions of the funding …
------+4. Liquidity and funding contingency plans of the institution, including information on the assumed …
---+ANNEX II
English - European Union - Financial Industry - Banking -

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 620/2014, 4. juuni 2014, milles sätestatakse rakenduslikud tehnilised standardid seoses teabevahetusega päritoluliikmesriigi ja vastuvõtva liikmesriigi pädevate asutuste vahel vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2013/36/EL (EMPs kohaldatav tekst)

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 620/2014,

4. juuni 2014,

milles sätestatakse rakenduslikud tehnilised standardid seoses teabevahetusega päritoluliikmesriigi ja vastuvõtva liikmesriigi pädevate asutuste vahel vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2013/36/EL

(EMPs kohaldatav tekst)

1. Ülevaade

,
Pealkiri Regulatsioon
Preamble: 1

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta direktiivi 2013/36/EL, mis käsitleb krediidiasutuste tegevuse alustamise tingimusi ning krediidiasutuste ja investeerimisühingute usaldatavusnõuete täitmise järelevalvet, millega muudetakse direktiivi 2002/87/EÜ ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiivid 2006/48/EÜ ja 2006/49/EÜ, (1) eriti selle artikli 50 lõiget 7,

ning arvestades järgmist:

(1)

Selleks et tagada päritoluliikmesriigi ja vastuvõtva liikmesriigi pädevate asutuste tõhus ja õigeaegne koostöö, peaks teabevahetus nende asutuste järelevalvealaste pädevuste piires olema kahesuunaline. Seetõttu tuleks kehtestada standardvormingud, -vormid ja -menetlused, sealhulgas ajakava, tavatingimustes ja likviidsusprobleemide korral toimuva teabevahetuse jaoks. Korrapäraselt edastatava teabe puhul tuleks kehtestada ka ühtne teabe esitamise sagedus ja hiliseimad teabe esitamise kuupäevad, sätestades, et teabevahetus peaks toimuma kord poolaastas või kord aastas. Tagamaks, et vahetatakse värskeimat teavet, peaksid pädevad asutused siiski edastama teabe kohe, kui see on võimalik, ootamata hiliseima esitamise kuupäevani.

(2)

Ilma et see piiraks käesoleva määrusega tavapäraseks teabevahetuseks kehtestatud menetlusi, peaksid päritoluliikmesriigi või vastuvõtva liikmesriigi pädevad asutused teavitama üksteist põhjendamatute viivitusteta mis tahes potentsiaalsest olukorrast, mis mõjutab filiaali finantsstabiilsust või tegevust, ning edastama olukorra kohta kogu olulise ja asjakohase teabe.

(3)

Kuna vastuvõtvas liikmesriigis tegutsevad filiaalid on erineva suuruse, komplekssuse ja olulisusega, on teabevahetuse suhtes oluline kohaldada proportsionaalsuse põhimõtet. Selleks peaks vastuvõtva liikmesriigi nende pädevate asutuste suurem teabevajadus, kes vastutavad direktiivi 2013/36/EL artikli 51 kohaselt olulisena käsitatavate filiaalide eest, kajastuma kõnealuse teabe esitamiseks kasutatavates vormingutes ja vormides ning teabe esitamise sageduses.

(4)

Tagamaks nii teabe tõhusa edastamise asjaomastele isikutele kui ka teabe konfidentsiaalsuse, peaksid pädevad asutused koostama kontaktisikute nimekirjad ning neid jagama ja korrapäraselt ajakohastama.

(5)

Päritoluliikmesriigi ja vastuvõtva liikmesriigi pädevate asutuste teabevahetus ei piirdu direktiivi 2013/36/EL artiklis 50 ja seega ka käesolevas määruses täpsustatud teabeliikidega. Direktiiviga 2013/36/EL on sätestatud eelkõige sellise teabe jagamine, mis on seotud filiaalide kohapealsete kontrollidega, asutamisvabaduse ja teenuste osutamise vabaduse kasutamisest teatamisega ning meetmetega, sealhulgas ettevaatusabinõudega, mida pädevad asutused on võtnud seoses filiaalide ja nende emaettevõtjatega. Käesoleva määrusega ei tuleks seetõttu kehtestada teabevahetusnõudeid kõnealustes valdkondades.

(6)

Standardvormingud, -vormid ja -menetlused peaksid käsitlema ka teabevahetust seoses vastuvõtvas liikmesriigis tegutsemisega piiriülese teenuste pakkumise kaudu.

(7)

Piiriüleste teenuste laadi tõttu on vastuvõtva liikmesriigi pädevatel asutustel puudus teabest nende jurisdiktsioonis toimuva tegevuse kohta ning väga tähtis on kehtestada menetlused teabe vahetamiseks finantsstabiilsuse kaitsmise ja tegevuslubade andmise tingimuste jälgimise eesmärgil, eelkõige jälgimaks, kas krediidiasutus või investeerimisühing pakub teenuseid vastavalt esitatud teadetele. Kuigi kõnealune teave on väga oluline, on vaja vältida selle kogumise ja kõigile vastuvõtvate liikmesriikide pädevatele asutustele jagamisega seotud potentsiaalset koormust ning seega tuleks teavet esitada pigem vastuvõtva liikmesriigi pädevate asutuste nõudmise korral kui regulaarselt.

(8)

Kuna pädevate asutuste vahel vahetatava teabe liike on üksikasjalikult kirjeldatud komisjoni delegeeritud määruses (EL) nr 524/2014, (2) tuleks käesolevat rakendusmäärust käsitada komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 524/2014 vajaliku lisandina.

(9)

Käesolev määrus põhineb rakenduslike tehniliste standardite eelnõul, mille Euroopa järelevalveasutus (Euroopa Pangandusjärelevalve, EBA) esitas komisjonile.

(10)

Euroopa Pangandusjärelevalve on läbi viinud avatud avalikud konsultatsioonid käesoleva määruse aluseks oleva rakenduslike tehniliste standardite eelnõu kohta, analüüsinud võimalikku asjaomast kulu ja kasu ning küsinud arvamust Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1093/2010 (3) artikli 37 kohaselt loodud pangandussektori sidusrühmade kogult,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 4. juuni 2014

Komisjoni nimel

president

José Manuel BARROSO

Artikkel 1 Reguleerimisese

Artikkel 1

Reguleerimisese

Käesoleva määrusega kehtestatakse standardvormingud, -vormid ja -menetlused seoses teabevahetust käsitlevate nõuetega, mis tõenäoliselt hõlbustavad selliste krediidiasutuste ja investeerimisühingute tegevuse jälgimist, kes tegutsevad filiaali kaudu või teenuste osutamise vabadust kasutades ühes või mitmes liikmesriigis peale selle, kus paikneb nende peakontor.

Käesolevat määrust kohaldatakse komisjoni delegeeritud määruses (EL) nr 524/2014 sätestatud teabe suhtes.

Artikkel 2 Filiaali kaudu tegutsevate krediidiasutuste ja investeerimisühingutega seonduva teabe esitamise kuupäev ja teabevahetuse sagedus
Artikkel 3 Pädevate asutuste vahel teabe edastamiseks kasutatav menetlus
Artikkel 4 Filiaali kaudu tegutsevaid krediidiasutusi ja investeerimisühinguid käsitleva teabe vahetamisel kasutatavad vormingud ja vormid
Artikkel 5 Pädevate asutuste sihtotstarbelised teabenõuded
Artikkel 6 Teabevahetus piiriüleste teenuseosutajate kohta

Artikkel 6

Teabevahetus piiriüleste teenuseosutajate kohta

Vastuvõtva liikmesriigi ehk selle liikmesriigi pädevad asutused, kus krediidiasutus või investeerimisühing teenuste osutamise vabadust kasutades tegutseb, kes taotlevad päritoluliikmesriigi pädevatelt asutustelt nende teenuste kohta teavet, mis on sätestatud komisjoni delegeeritud määruses (EL) nr 524/2014, esitavad taotluse kirjalikult või elektrooniliselt artikli 3 lõikes 1 osutatud nimekirjas olevale asjaomasele kontaktisikule. Päritoluliikmesriigi pädevad asutused esitavad teabe kolme kuu jooksul pärast taotluse kättesaamist.

Artikkel 7 Filiaali kaudu tegutsevate krediidiasutuste ja investeerimisühingutega seotud teabevahetus likviidsusprobleemide korral, mis mõjutavad krediidiasutust või investeerimisühingut või filiaali ennast

Artikkel 7

Filiaali kaudu tegutsevate krediidiasutuste ja investeerimisühingutega seotud teabevahetus likviidsusprobleemide korral, mis mõjutavad krediidiasutust või investeerimisühingut või filiaali ennast

Likviidsusprobleemide korral kasutavad pädevad asutused komisjoni delegeeritud määruses (EL) nr 524/2014 sätestatud teabe edastamiseks käesoleva määruse II lisaga ettenähtud vormi ning järgivad käesoleva määruse artiklis 3 sätestatud menetlusi.

Artikkel 8 Jõustumine

Artikkel 8

Jõustumine

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.


(1)   ELT L 176, 27.6.2013, lk 338.

(2)  Komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 524/2014, 12. märts 2014, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2013/36/EL seoses regulatiivsete tehniliste standarditega, milles sätestatakse päritolu- ja vastuvõtvate liikmesriikide pädevate asutuste poolt üksteisele esitatav teave (ELT L 148, 20.5.2014, lk 6).

(3)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 1093/2010, 24. november 2010, millega asutatakse Euroopa Järelevalveasutus (Euroopa Pangandusjärelevalve), muudetakse otsust nr 716/2009/EÜ ning tunnistatakse kehtetuks komisjoni otsus 2009/78/EÜ (ELT L 331, 15.12.2010, lk 12).

ANNEX I

ANNEX I

ANNEX II

ANNEX II

Template for the information exchange in case of liquidity stress

Legal reference:

Article 17 of the Commission Delegated Regulation (EU) No 524/2014

Competent Authority:

 

Institution name:

 

Submission date (DD/MM/YYYY):

 

Information provided on consolidated basis (Yes/No)

Please indicate ‘Yes’ if information in this template is provided on a consolidated basis and not at the level of the institution

SECTION 1

Description of the liquidity stress situation

Question/Information item

Response/value

Has a stress situation occurred or is this likely to occur within the next month or beyond (please specify time period)?

[free text answering the question]

Description of the situation including the underlying cause of the stress situation

[free text answering the question]

What will happen next? What should happen which would concern the competent authority?

[free text answering the question]

Have contingency plans such as contingency funding plans been triggered?

[free text answering the question]

Expected impact of the situation on contagion risk within the home Member State's banking sector over the next 3-6 months

[free text answering the question]

Expected impact of the situation on the institution, including its critical economic functions, over the next 3-6 months

[free text answering the question]

Expect impact of the situation on the activities of the branch over the next 3-6 months

[free text answering the question]

SECTION 2

Actions and Recovery

Please list actions taken so far by the institution or competent authority to mitigate the cause of the stress. Give details on the impact these actions have had:

Action and who took the action

Impact

free text

free text

free text

free text

free text

free text

Please list future actions planned by the institution or competent authority to mitigate the cause of the stress. Give details on the timescale for taking these actions and their expected impact:

Action and who will take the action

Timescale

Impact

free text

free text

free text

free text

free text

free text

free text

free text

free text

What are the future milestones and trigger points for further action?

[free text answering the question]

Please list actions taken by the institution or competent authority to improve the liquidity position. Give details on their quantitative impact.

Action and who took the action

Impact

free text

free text

free text

free text

free text

free text

Please list the future actions planned by the institution or competent authority to improve the liquidity position. Give details on the timescale for taking these actions and their expected impact

Action and who will take the action

Timescale

Impact

free text

free text

free text

free text

free text

free text

free text

free text

free text

What are the future milestones and trigger points for further action?

[free text answering the question]

In addition, please provide the latest available quantitative information regarding liquidity as specified in Article 4(1)(c)-(h) of the Delegated Regulation (EU) No 524/2014 (see also the templates specified in Part I or 2 of Annex I)

1.1 Viited

1.2 Tuvastatud nõuded

1.3 Seotud standardid

2. Tuvastatud nõuded

Nõuded
Allikas Nõue

3. Seotud standardid

Standardid
Allikas Nõue

Lingitud teemad