+5.7 Monitorovanie
---+78. Inštitúcie by mali monitorovať riziká ESG prostredníctvom účinných interných rámcov podávania …
---+79. Inštitúcie by mali priebežne monitorovať riziká ESG a zabezpečiť, aby si zachovávali prehľad na …
---+80. Inštitúcie by mali stanoviť ukazovatele a prahové hodnoty pre včasné varovanie a mali by mať …
---+81. Inštitúcie by mali monitorovať celý rad spätne a výhľadovo orientovaných metrík a ukazovateľov …
---+82. Inštitúcie SNCI a ostatné iné ako veľké inštitúcie by mali monitorovať celý rad ukazovateľov …
---+83. Inštitúcie by mali mať jasné a dobre zdokumentované metodiky týkajúce sa ich monitorovacích …
|
5.7 Monitorovanie
5.7 Monitorovanie
1. Prehľad
| Názov |
Regulácia |
|
78. Inštitúcie by mali monitorovať riziká ESG prostredníctvom účinných interných rámcov podávania …
|
Inštitúcie by mali monitorovať riziká ESG prostredníctvom účinných interných rámcov podávania správ, ktoré poskytujú primerané informácie a súhrnné údaje vrcholovému manažmentu a riadiacemu orgánu, napríklad začlenením rizík ESG do pravidelných správ o riz ikách alebo formou prehľadov obsahujúcich metriky, ktoré podporujú účinný dohľad.
|
|
79. Inštitúcie by mali priebežne monitorovať riziká ESG a zabezpečiť, aby si zachovávali prehľad na …
|
Inštitúcie by mali priebežne monitorovať riziká ESG a zabezpečiť, aby si zachovávali prehľad na úrovni celej inštitúcie, s primeraným zahrnutím povahy, veľkosti a zložitosti svojich činností, a v prípade najvýznamnejších portfólií určených na základe posúd enia významnosti aj prehľad z hľadiska portfólia o ich zraniteľnosti voči rizikám ESG. Okrem toho by inštitúcie mali zaviesť podrobné a časté monitorovanie protistrán, expozícií a portfólií, ktoré boli vyhodnotené ako významne vystavené rizikám ESG, a to a j začlenením zohľadnenia rizík ESG do procesu monitorovania kreditného rizika retailových protistrán a do bežných kreditných prehodnotení stredných a veľkých protistrán a/alebo zvýšením frekvencie a podrobnosti týchto prehodnotení z dôvodu rizík ESG.
|
|
80. Inštitúcie by mali stanoviť ukazovatele a prahové hodnoty pre včasné varovanie a mali by mať …
|
Inštitúcie by mali stanoviť ukazovatele a prahové hodnoty pre včasné varovanie a mali by mať zavedené postupy na eskaláciu upozornení, odchýlok a porušení a na prijatie nápravných a/alebo zmierňujúcich opatrení v prípade prekročenia limitov, a to aj prostr edníctvom úprav obchodnej stratégie a nástrojov riadenia rizík.
|
|
81. Inštitúcie by mali monitorovať celý rad spätne a výhľadovo orientovaných metrík a ukazovateľov …
|
Inštitúcie by mali monitorovať celý rad spätne a výhľadovo orientovaných metrík a ukazovateľov rizika ESG. Veľké inštitúcie by mali monitorovať aspoň tieto ukazovatele: - a) Výška a podiel expozícií voči protistranám pôsobiacim v odvetviach, ktoré vo veľkej miere prispievajú k zmene klímy, a príjmy (úrokov, poplatkov a provízií) vyplývajúce z obchodných vzťahov s protistranami pôsobiacimi v odvetviach, ktoré vo veľkej miere prispievajú k zmene klímy v súlade s odôvodnením 6 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2020/1818, t. j. odvetvia uvedené v oddieloch A až H a v oddiele L prílohy I k nariadeniu (ES) č. 1893/2006.
Inštitúcie by mali uplatňovať čo najpodrobnejšiu odvetvovú diferenciáciu. Stupeň podrobnosti by mal inštitúciám predovšetkým umožniť monitorovať výšku a podiel expozícií voči konkrétnym protistranám a príjmov vyplývajúcich zo vzťahov s konkrétnymi protistranami, ako sú subjekty odvetvia fosílnych palív a/alebo spoločnosti vylúčené z referenčných hodnôt EÚ v súlade s Parížskou dohodou17 . - b) Metriky zosúladenia portfólia znázorňujúce na úrovni odvetvia rozsah, v akom expozície a výrobné kapacity prevádzkované klientmi sú/nie sú v súlade alebo sa predpokladá, že budú/nebudú v súlade so smerovaním, ktoré je v súlade s platným právnym a regulačným cieľom v oblasti klímy, ako je dosiahnutie nulových čistých emisií skleníkových plynov do roku 2050, a to na základe metrík zosúladenia relevantných pre vybrané odvetvia a s použitím metód opísaných v oddiele 4.2.3 písm. b).
Inštitúcie by mali doplniť tieto ukazovatele informáciami týkajúcimi sa posúdenia potenciálnych vplyvov finančného rizika vyplývajúcich z nesúladov. - c) Financované emisie skleníkových plynov s rozčlenením podľa rozsahu 1, 2 a 3 v absolútnej hodnote a v prípade potreby podľa intenzity v pomere k výrobným jednotkám alebo jednotkám príjmov, v rozdelení podľa odvetví na základe odvetvovej diferenciácie, ktorá je čo najpodrobnejšia a aspoň pre vybrané odvetvia určené na základe posúdenia významnosti.
Inštitúcie by mali tieto metriky doplniť kvalitatívnymi alebo kvantitatívnymi informáciami a kritériami podporujúcimi interpretáciu ich vývoja v čase, vrátane napr. dočasného nárastu v dôsledku poskytovania prechodného financovania protistranám s vysokou intenzitou emisií skleníkových plynov, a identifikujúcimi základné faktory zmien emisií. Príklady metodík alebo databáz, ktoré môžu inštitúcie používať pri výpočte týchto metrík, zahŕňajú globálny štandard započítavania a vykazovania emisií skleníkových plynov pre finančný sektor, ktorý vypracovalo Partnerstvo pre finančné započítavanie uhlíka, a projekt zverejňovania uhlíkových emisií. - d) Úroveň pokroku dosiahnutého pri realizácii kľúčových stratégií financovania určených inštitúciou na zabezpečenie jej odolnosti voči rizikám ESG a pripravenosti na prechod k udržateľnejšiemu hospodárstvu, napr. monitorovaním finančných tokov smerom k finančným aktívam alebo protistranám, ktoré majú spoločný súbor charakteristík relevantných pre ciele inštitúcie alebo jej ochotu podstupovať riziká vo vzťahu k rizikám ESG.
- e) Metriky zapojenia klientov poskytujúce informácie o:
- i. percentuálny podiel protistrán, pri ktorých sa vykonalo posúdenie rizík ESG, a to aj pokiaľ ide o ich stratégie prechodu, a prípadne plány prechodu a ich súlad s cieľmi inštitúcie, pri spresnení rozsahu vybraných odvetví, produktov a odvetví obchodnej činnosti, na ktoré sa vzťahujú tieto posúdenia;
- ii. výsledky a výstupy takéhoto zapojenia, ako sú pozitívne (alebo akákoľvek podklasifikácia v rámci tejto kategórie) alebo negatívne (alebo akákoľvek podklasifikácia v rámci tejto kategórie) posúdenia prispôsobivosti a odolnosti týchto protistrán vo vzťahu k prechodu na udržateľné hospodárstvo, pokrok pri zosúlaďovaní s cieľmi a zámermi inštitúcie a následné opatrenia prijaté inštitúciou.
- f) Členenie portfólií zabezpečených nehnuteľnosťami podľa úrovne energetickej efektívnosti kolaterálu.
- g) Pomer financovania nízkouhlíkových technológií dodávok energie k financovaniu technológií dodávok energie z fosílnych palív.
- h) Pomer environmentálne udržateľných expozícií financujúcich činnosti, ktoré prispievajú alebo umožňujú dosiahnutie environmentálneho cieľa zmierňovania zmeny klímy uvedeného v článku 9 písm. a) nariadenia (EÚ) 2020/85218 k expozíciám náročným na emisie skleníkových plynov.
- i) Úrovne fyzických rizík, ktorým je inštitúcia vystavená, a ich vplyv na finančné riziká, a to na základe posúdenia viacerých scenárov a všetkých nebezpečenstiev relevantných pre činnosť inštitúcie, doplnené o informácie o pokroku dosiahnutom pri vykonávaní opatrení na zmiernenie rizík.
- j) Opatrenia v oblasti rizika koncentrácie súvisiace s faktormi fyzického rizika (napr. meranie expozícií a/alebo kolaterálu v oblastiach s vysokým rizikom povodne, nedostatku vody alebo prírodných požiarov) a faktormi rizika prechodu (napr. expozície voči sektorom so zvýšenými rizikami prechodu), s použitím dostatočne podrobného geografického rozdelenia expozícií.
- k) Výška historických strát súvisiacich s rizikami ESG a na základe metód založených na druhoch scenárov výhľadový odhad (odhady) ohrozených expozícií a potenciálnych budúcich finančných strát súvisiacich s rizikami ESG.
- l) Opatrenie v oblasti rizika straty dobrej povesti súvisiaceho s ESG sledujúce, ako regulácia, komunikácia, záväzky alebo verejné spory týkajúce sa súčasných a budúcich činností priamo alebo nepriamo ovplyvňujú inštitúciu, pri zohľadnení interakcií s operačným rizikom a strategickými rizikami a rizikami obchodného modelu, ako je strata obchodných príležitostí alebo strategických partnerstiev.
- m) Všetky nároky v rámci súdnych sporov súvisiacich s ESG, do ktorých bola alebo môže byť inštitúcia zapojená, a to na základe dostupných informácií.
- n) Stav rozvoja kapacít ESG súvisiacich s rizikami, ako je percentuálny podiel zamestnancov, ktorí absolvovali osobitnú odbornú prípravu.
- o) Metriky týkajúce sa faktorov, ktoré nesúvisia s klímou, ako sú závislosti na úrovni portfólia a vplyvy na ekosystémové služby alebo expozície voči protistranám s významnými závislosťami alebo negatívnymi vplyvmi na biodiverzitu, pričom sa zohľadňujú inform ácie o sektore a geografickom umiestnení.
- p) Pokrok pri plnení všetkých cieľov inštitúcie stanovených v súvislosti s rizikami ESG a cieľmi ESG, a to aj ako súčasť plánu inštitúcie, ako sa uvádza v oddiele 6, alebo ako súčasť iných záväzkov v oblasti udržateľnosti, ktoré inštitúcia prijala.
17 V súlade s článkom 12 ods. 1 písm. d) až g) a článkom 12 ods. 2 nariadenia o normách pre klimatické referenčné hodnoty. 18 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/852 z 18. júna 2020 o vytvorení rámca na uľahčenie udržateľných investícií a o zmene nariadenia (EÚ) 2019/2088 (Ú. v. EÚ L 198, 22.6.2020, s. 13)
|
|
82. Inštitúcie SNCI a ostatné iné ako veľké inštitúcie by mali monitorovať celý rad ukazovateľov …
|
Inštitúcie SNCI a ostatné iné ako veľké inštitúcie by mali monitorovať celý rad ukazovateľov zahrnutých v odseku 81, vybraných na základe výsledkov ich posúdenia významnosti, a mali by postupom času prijať opatrenia na rozšírenie zoznamu monitorovaných ukazovateľov .
|
|
83. Inštitúcie by mali mať jasné a dobre zdokumentované metodiky týkajúce sa ich monitorovacích …
|
Inštitúcie by mali mať jasné a dobre zdokumentované metodiky týkajúce sa ich monitorovacích metrík a ukazovateľov. Ak chýbajú údaje potrebné na výpočet metrík, inštitúcie by mali postupovať podľa krokov stanovených v odsekoch 26, 27 a 29.
|
,
1.1 Odkazy
1.2 Identifikované požiadavky
1.3 Súvisiace štandardy
2. Identifikované požiadavky
Požiadavky
| Zdroj |
Požiadavka |
3. Súvisiace štandardy
Štandardy
| Zdroj |
Požiadavka |
- EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.
DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.
|