+Článok 183 Požiadavky na posudzovanie vplyvu nefinancovaného kreditného zabezpečenia pre expozície voči ústredným vládam a centrálnym bankám, expozície voči regionálnym vládam a miestnym orgánom a subjektom verejného sektora a expozície voči podnikateľským subjektom, ak sa používajú vlastné odhady LGD, a na retailové expozície
---+Článok 183 1.
---+Článok 183 1a.
---+Článok 183 2.
---+Článok 183 3.
---+Článok 183 4.
---+Článok 183 5.

Článok 183 Požiadavky na posudzovanie vplyvu nefinancovaného kreditného zabezpečenia pre expozície voči ústredným vládam a centrálnym bankám, expozície voči regionálnym vládam a miestnym orgánom a subjektom verejného sektora a expozície voči podnikateľským subjektom, ak sa používajú vlastné odhady LGD, a na retailové expozície

-

1. Prehľad

,
Článok 183 1.

Na oprávnených ručiteľov a záruky sa uplatňujú tieto požiadavky:

a) 

inštitúcie majú jasne stanovené kritériá pre typy ručiteľov, ktorých uznávajú na výpočet hodnôt rizikovo vážených expozícií;

b) 

na uznaných ručiteľov sa uplatňujú rovnaké pravidlá ako na dlžníkov, ako sa stanovuje v článkoch 171, 172 a 173;

▼M17

c) 

záruka musí byť zaznamenaná v písomnej podobe, nevypovedateľná a nezmeniteľná zo strany ručiteľa, platná až do úplného uspokojenia záväzku (v rozsahu hodnoty a trvania záruky) a právne vymožiteľná voči ručiteľovi v rámci jurisdikcie, v ktorej ručiteľ vlastní aktíva, ktoré môžu byť predmetom zadržania a výkonu súdneho rozhodnutia;

▼M17

d) 

záruka je bezpodmienečná.

Na účely prvého pododseku písm. d) je „bezpodmienečná záruka“ záruka, v prípade ktorej zmluva o kreditnom zabezpečení neobsahuje žiadnu doložku, ktorej splnenie je mimo priamej kontroly požičiavajúcej inštitúcie, a ktorá by mohla zabrániť tomu, aby bol ručiteľ povinný včas zaplatiť pri stanovení zlyhania dlžníka alebo pri neuskutočnení platby pôvodným dlžníkom. Doložkou v zmluve o kreditnom zabezpečení, v ktorej sa stanovuje, že chybnou náležitou starostlivosťou alebo podvodom zo strany požičiavajúcej inštitúcie sa zrušuje alebo redukuje rozsah záruky, ktorú ponúka ručiteľ, sa nevylučuje, aby sa uvedená záruka považovala za bezpodmienečnú záruku.

Záruky, v rámci ktorých platba ručiteľa podlieha tomu, že požičiavajúca inštitúcia najprv musí dlžníka stíhať, a v rámci ktorých sú kryté len straty, ktoré zostanú po tom, ako inštitúcia dokončila proces riešenia situácie, sa považujú za bezpodmienečné.
Článok 183 1a.
Inštitúcie môžu nefinancované kreditné zabezpečenie uznať buď použitím prístupu modelovania úpravy PD/LGD v súlade s týmto článkom a s výhradou požiadavky stanovenej v odseku 4 tohto článku, alebo použitím prístupu substitúcie parametrov rizika podľa A-IRB v súlade s článkom 236a, a s výhradou požiadaviek na prípustnosť uvedených v kapitole 4. Inštitúcie majú jasné politiky na posudzovanie účinkov nefinancovaného kreditného zabezpečenia na parametre rizika. Politiky inštitúcií musia byť v súlade s ich internými postupmi riadenia rizík a musia odzrkadľovať požiadavky tohto článku. V uvedených politikách sa jasne špecifikuje, ktoré z osobitných metód opísaných v tomto odseku sa používajú pre jednotlivé ratingové systémy, a inštitúcie musia tieto politiky uplatňovať konzistentne v priebehu času.
Článok 183 2.
Inštitúcia má jasne stanovené kritériá pre upravovanie stupňov, skupín alebo odhadov LGD a v prípade retailových a oprávnených odkúpených pohľadávok proces zaraďovania expozícií do stupňov alebo skupín s cieľom zohľadniť vplyv záruk na výpočet hodnôt rizikovo vážených expozícií. Tieto kritériá musia spĺňať požiadavky ustanovené v článkoch 171 až 173.

Kritériá musia byť hodnoverné a výstižné. Musia zohľadňovať schopnosť a ochotu ručiteľa plniť v rámci záruky, pravdepodobný termín platieb ručiteľa, mieru, do akej schopnosť ručiteľa plniť v rámci záruky súvisí so schopnosťou dlžníka splácať, a v akej miere zostáva reziduálne riziko na dlžníkovi.
Článok 183 3.
Požiadavky na záruky v tomto článku sa uplatňujú aj na kreditné deriváty, ktoré zmierňujú kreditné riziko len jednej protistrany. Vo vzťahu k nesúladu medzi podkladovým záväzkom a referenčným záväzkom kreditného derivátu alebo záväzkom použitým na určenie, či vznikla kreditná udalosť, sa uplatňujú požiadavky stanovené v článku 216 ods. 2. Pokiaľ ide o retailové expozície a oprávnené odkúpené pohľadávky, tento odsek sa uplatňuje na proces zaraďovania expozícií do stupňov alebo skupín.

Kritériá zohľadňujú výplatnú štruktúru kreditného derivátu a konzervatívne sa nimi posudzuje jej vplyv na úroveň a načasovanie realizácie náhrad. Inštitúcia zohľadní rozsah pretrvávania iných foriem reziduálneho rizika.

Kreditné deriváty pre prvé zlyhanie sa môžu uznať za prípustné nefinancované kreditné zabezpečenie. Avšak kreditné deriváty pre druhé zlyhanie a všetky ostatné kreditné deriváty pre n-té zlyhanie sa neuznávajú za prípustné nefinancované kreditné zabezpečenie.
Článok 183 4.
Ak inštitúcie uznávajú nefinancované kreditné zabezpečenie na základe prístupu modelovania úpravy PD/LGD, krytej časti podkladovej expozície sa nepriraďuje riziková váha, ktorá by bola nižšia než spodná hodnota rizikovej váhy poskytovateľa zabezpečenia. Na tento účel sa spodná hodnota rizikovej váhy poskytovateľa zabezpečenia vypočítava pomocou rovnakej PD, LGD a funkcie rizikovej váhy, ako sú tie, ktoré sú uplatniteľné na porovnateľnú priamu expozíciu voči poskytovateľovi zabezpečenia, ako sa uvádza v článku 236a.
Článok 183 5.
Pri retailových zárukách sa na zaradenie expozícií do stupňov alebo skupín a na odhadovanie PD uplatňujú aj požiadavky uvedené v odsekoch 1, 2 a 3.

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požiadavky

1.3 Súvisiace štandardy

2. Identifikované požiadavky

Požiadavky

3. Súvisiace štandardy

Štandardy