26. CASP in PCASP bi morali pri izbiri sistema sporočil ali plačilnega sistema in sistema poravnave …

CASP in PCASP bi morali pri izbiri sistema sporočil ali plačilnega sistema in sistema poravnave sprejeti sorazmerne ukrepe, ki upoštevajo tveganje, da bi ocenili:

• a) zmožnost sistema, da komunicira z drugimi notranjimi osrednjimi sistemi in s sistemom sporočil ali plačilnim sistemom in sistemom poravnave nasprotne stran i prenosa, ter njegovo združljivost z drugimi omrežji , ki temeljijo na tehnologiji veriženja podatkovnih blokov;
• b) dosegljivost protokola (tj. raznolikost in natančnost nasprotnih strank, ki jih je mogoče doseči z uporabo protokola – v skladu z lastnim skrbnim pregledom, ki ga izvede CASP– ter stopnjo prenosov, ki bi jih bilo mogoče uspešno poslati predvidenemu upravičencu ali prejeti od originatorja);
• c) kako sistem omogoča CASP ali PCASP , da odkrije prenos z manjkajočimi ali nepopolnimi informacijami;
• d) zmogljivosti povezovanja podatkov, varnost podatkov in zanesljivost podatkov v sistemu.

4.3.2. Prenosi prek več posrednikov in čezmejni prenosi

Prenos sredstev

1. Pregled

1.1 Sklici

1.2 Ugotovljene zahteve

1.3 Povezani standardi

2. Ugotovljene zahteve

3. Povezani standardi

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.