+44. Pristojni organi bi morali nato opredeljena tveganja, povezana z IKT, ki veljajo za pomembna …

44. Pristojni organi bi morali nato opredeljena tveganja, povezana z IKT, ki veljajo za pomembna …

Pristojni organi bi morali nato opredeljena tveganja, povezana z IKT, ki veljajo za pomembna, razvrstiti v naslednje kategorije, za katere so dodatni opisi tveganj in primeri navedeni v Prilogi. Pristojni organi bi morali o tveganjih, povezanih z IKT, ki so navedena v Prilogi, razmisliti v okviru ocene iz naslova 3:

  • a. tveganje glede razpoložljivosti in neprekinjenega delovanja IKT,
  • b. tveganje glede varnosti IKT,
  • c. tveganje glede sprememb IKT,
  • d. tveganje glede celovitosti podatkov IKT,
  • e. tveganje glede zunanjega izvajanja IKT.

Razvrščanje v kategorije pristojnim organom pomaga ugotoviti, katera tveganja so pomembna (če obstajajo) ter bi jih bilo torej treba pobližje in/ali bolj poglobljeno proučiti v naslednjih ocenjevalnih korakih.

1. Pregled

,
Naslov Regulativa

1.1 Sklici

1.2 Ugotovljene zahteve

1.3 Povezani standardi

2. Ugotovljene zahteve

Zahteve
Vir Zahteva

3. Povezani standardi

Standardi
Vir Zahteva
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/