7.3.2.3 Relation of EL BE to specific credit risk adjustments

Pokud model použitý pro úpravy o úvěrové riziko vyhovuje nebo jej lze upravit tak, aby vyhovoval požadavkům na vlastní odhady LGD stanoveným ve třetí části, hlavě II, kapitole 3, oddílu 6 nařízení (EU) č. 575/2013, mohou instituce použít specifické úpravy o úvěrové riziko jako odhady EL BE .

Pokud se specifické úpravy o úvěrové riziko hodnotí individuálně pro jednorázovou expozici nebo jednotlivého dlužníka, instituce se mohou odchýlit od odhadů EL BE na základě specifických úprav o úvěrové riziko, pokud jsou schopny prokázat, že se tím zlepší přesnost odhadů EL BE a že specifické úpravy o úvěrové riziko zohledňují požadavky stanovené v oddíle 6.3.1 na výpočet ekonomické ztráty nebo jsou podle nich upravovány.

Pro účely zdůvodnění situací, kdy specifické úpravy o úvěrové riziko překračují odhady EL BE v souladu s čl. 54 odst. 2 písm. f) regulačních technických norem o metodice hodnocení podle IRB by instituce měly zajistit soulad odhadů EL BE se složkami ekonomické ztráty popsanými v oddíle 6.3.1 a také s definicí selhání stanovenou v článku 178 nařízení (EU) č. 575/2013 a dále analyzovat jakékoli odlišnosti v tomto směru, pokud jde o definice a metody použité pro účely stanovení specifických úprav o úvěrové riziko. Instituce by zejména měly zohlednit možné rozdíly v diskontní sazbě, existenci kolaterálu, který není způsobilý podle čl. 181 odst. 1 písm. f) nařízení (EU) č. 575/2013, odlišné zacházení s náklady a uplatňování různých definic selhání.

7.3.3 Specifické požadavky na odhad LGD in-default

Pro účely zvažování možné nepříznivé změny v ekonomických podmínkách během očekávané délky procesů vymáhání uvedené v čl. 54 odst. 2 písm. a) regulačních technických norem

• o metodice hodnocení podle IRB by LGD in- default měla zohledňovat alespoň podmínky poklesu, kdy jsou odhady LGD in- default, které jsou vhodné pro ekonomický pokles, konzervativnější než dlouhodob ý průměr LGD u expozic v selhání uvedená v odstavci 180.

Pro účely čl. 181 odst. 1 písm. h) nařízení (EU) č. 575/2013 by se měla LGD in - default v nutných případech zvýšit nad úroveň uvedenou v odstavci 189 , aby se zajistilo, že rozdíl mezi LGD in - default a EL BE pokryje jakékoli zvýšení ztrát způsobené možnými dodatečnými ne o ček ávanými ztrátami během období vymáhání.

Aby se v souladu s čl. 54 o dst. 2 písm. d) regulačních technických norem o metodice hodnocení podle IRB zajistilo, že je LGD in - default vyšší než EL BE , nebo se ve výjimečných případech rovná EL BE pro jednotlivé expozice, instituce by měly analyzovat a opravit LGD in- default v těch situacích, kdy se EL BE získal pomocí specifických úprav o úvěrové riziko v souladu s odstavcem 186 a je vyšší než LGD in - default získaná přímým odha dem v souladu s čl. 54 odst. 1 písm. a) regulačních technických norem o metodice hodnocení podle IRB.

Pokud jsou důvody pro odchýlení od výsledků odhadu EL BE relevantní také pro LGD in- default, mělo by se konzistentní odchýlení uplatnit rovněž na přiřazení LGD in- default tak, aby navýšení EL BE pokrývalo jakékoli zvýšení ztrát způsobené možnými dodatečnými ne o ček ávanými ztrátami během období vymáhání v souladu s čl. 181 odst. 1 písm. h) nařízení (EU) č. 575/2013.

Bez ohledu na to, který ze dvou přístupů uve dených v bodech a) a b) čl. 54 odst. 1 regulačních technických norem o metodice hodnocení podle IRB se použije pro účely odhadování LGD in - default, měly by instituce zdokumentovat samostatně vše níže uvedené:

• (a) rozčlenění LGD in - default na její složky: EL BE a navýšení ;
• (b) rozčlenění navýšení na všechny následující složky:
• (i) složku podmínek poklesu kalibrovanou na úpravu poklesu podle dlouhodobé průměrné LGD, jak uvádí odstavec 189;
• (ii) složku konzervativní přirážky uvedenou v oddíle 4.4;
• (iii) jakoukoli složku pokrývající potenciální dodatečné ne o ček áv ané ztráty během období vymáhání uvedeného v čl. 181 odst. 1 písm. h) nařízení (EU) č. 575/2013; tato složka by se měla zahrnout pouze ve výjimečných situacích, kdy nejsou potenciální dodatečné ztráty dostatečně zohledněny ve složkách uvedených v bodech i) a ii).