32. Příslušné orgány by měly posoudit výhody přístupu shora dolů oproti přístupu zdola nahoru a …

Příslušné orgány by měly posoudit výhody přístupu shora dolů oproti přístupu zdola nahoru a vybrat nejvhodnější metodu na základě konkrétních cílů, vyspělosti finančních subjektů v oblasti zátěžových testů ESG a povahy expozic, na které se posouzení vztahuje, a to s přihlédnutím k těmto hlediskům:

• ▪ Přístup shora dolů, kdy příslušné orgány provádějí centrální výpočet dopadů scénářů zátěžových testů, zajišťuje určitou míru srovnatelnosti mezi finančními subjekty a poskytuje příslušným orgánům větší kontrolu nad procesem a metodikou, čímž snižuje zátěž pro odvětví.
• ▪ Přístup zdola nahoru, kdy finanční subjekty vypočítávají dopad scénářů zátěžových testů samy, nabízí vyšší míru podrobnosti členění, což umožňuje zachytit idiosynkratické prvky specifické pro některá portfolia, protistrany a expozice. Podporuje také větší zapojení do procesu zátěžového testování a přispívá k budování kapacit finančních subjektů.

1. Přehled

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požadavky

1.3 Související standardy

2. Identifikované požadavky

3. Související standardy

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.