32. Pristojni organi bi morali oceniti prednosti pristopa od zgoraj navzdol v primerjavi s …

Pristojni organi bi morali oceniti prednosti pristopa od zgoraj navzdol v primerjavi s pristopom od spodaj navzgor ter izbrati najprimernejšo metodo na podlagi določenih ciljev, zrelosti finančnih subjektov pri stresnem testiranju ESG tveganj in narave izp ostavljenosti, zajetih v oceni, pri čemer bi morali upoštevati naslednje vidike:

• ▪ pristop od zgoraj navzdol, pri katerem pristojni organi centralno izračunajo učinke scenarijev stresnih testov, zagotavlja določeno stopnjo primerljivosti med finančnimi subjekti in pristojnim organom omogoča večji nadzor nad postopkom in metodologijo, s čimer se zmanjša breme za sektor;
• ▪ pristop od spodaj navzgor, pri katerem finančne institucije same izračunajo vpliv scenarijev stresnih testov, zagotavlja večjo razčlenjenost, kar omogoča zajetje nesistematičnih elementov, značilnih za nekatere portfelje, nasprotne stranke in izpostavljeno sti. Spodbuja tudi večjo vključenost v postopek stresnega testiranja in pomaga pri okrepitvi zmogljivosti finančnih subjektov.

1. Pregled

1.1 Sklici

1.2 Ugotovljene zahteve

1.3 Povezani standardi

2. Ugotovljene zahteve

3. Povezani standardi

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.