+Wytyczne określające kryteria oceny wyjątkowych przypadków przekroczenia przez instytucje limitów dużych ekspozycji określonych w art. 395 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 oraz czas i środki powrotu do stanu zgodności zgodnie z art. 396 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 (EBA/GL/2021/09)
---+1. Zgodność i obowiązki sprawozdawcze
------+Status niniejszych wytycznych
---------+1. Niniejszy dokument zawiera wytyczne wydane na mocy art. 16 rozporządzenia (UE) nr 1093/2010 . …
---------+2. W wytycznych określono stanowisko EUNB w sprawie właściwych praktyk nadzorczych w ramach …
------+Wymogi sprawozdawcze
---------+3. Zgodnie z art. 16 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 1093/2010 w terminie do ( 03.01.2022 ) właściwe …
---------+4. Powiadomienia zostaną opublikowane na stronie internetowej EUNB zgodnie z art. 16 ust. 3 …
---+2. Przedmiot, zakres stosowania i definicje
------+Przedmiot
---------+5. Zgodnie z mandatem udzielonym na mocy art. 396 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 w …
---------+6. W niniejszych wytycznych określono ponadto dodatkowe informacje, które należy przekazać …
------+Zakres stosowania
---------+7. Niniejsze wytyczne mają zastosowanie do oceny przez właściwe organy wyjątkowych przypadków, o …
---------+8. Niniejsze wytyczne nie mają zastosowania do przypadków określonych w art. 395 ust. 5 …
------+Adresaci
---------+9. Niniejsze wytyczne są skierowane do właściwych organów zdefiniowanych w art. 4 pkt 2 ppkt (i) …
------+Definicje
---------+10. Terminy użyte i zdefiniowane w rozporządzeniu (UE) nr 575/2013 i dyrektywie 2013/36/UE mają …
---+3. Wdrożenie
------+Data rozpoczęcia stosowania
---------+11. Niniejsze wytyczne mają zastosowanie od dnia 1 stycznia 2022 r.
---+4. Wyjątkowe przypadki naruszenia limitów dużych ekspozycji, terminy i środki służące powrotowi do stanu zgodności
------+12. Na podstawie informacji podanych w zgłoszeniu naruszenia limitów dużych ekspozycji zgodnie z …
------+13. Właściwy organ powinien poinformować instytucję o okresie wyznaczonym na rozwiązanie problemu …
------+4.1 Kryteria umożliwiające określenie wyjątkowych przypadków, o których mowa w art. 396 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 575/2013
---------+14. Naruszenie limitów określonych w art. 395 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 należy zawsze …
---------+15. W celu oceny sytuacji, w której instytucja przekroczyła limity określone w art. 395 ust. 1 …
---------+16. Właściwy organ powinien ocenić, czy naruszenie przez instytucję limitów określonych w art. 395 …
---------+17. Jeżeli w ciągu 12 miesięcy od zgłoszenia pierwszego naruszenia instytucja zgłosi drugie …
---------+18. Jeżeli w ciągu ostatnich 12 miesięcy instytucja zgłosiła dwa naruszenia limitów dużych …
---------+19. Właściwy organ powinien ocenić, czy dane naruszenie można byłoby przewidzieć, gdyby instytucja …
---------+20. Właściwy organ powinien również przeanalizować, czy instytucja mogła przewidzieć naruszenie …
---------+21. W przypadku wystąpienia identycznych lub podobnych naruszeń, do których doszło w innych …
---------+22. Właściwy organ powinien ocenić, czy do naruszenia doszło z przyczyn niezależnych od instytucji. …
---------+23. Naruszenie spowodowane niewłaściwym stosowaniem lub błędną interpretacją zasad ramowych …
---------+24. Jeżeli właściwe organy uznają, że naruszenie nie podlega kryteriom określonym w niniejszej …
------+4.2 Informacje udzielane właściwym organom w przypadku naruszenia limitów dużych ekspozycji
---------+25. Zgłaszając wartość ekspozycji przekraczającą limity dużych ekspozycji określone w art. 395 ust. …
---------+26. Właściwy organ powinien zwrócić się o dodatkowe informacje i wyjaśnienia, jeżeli uzna, że …
------+4.3 Kryteria pozwalające określić odpowiedni czas na powrót do stanu zgodności z limitami określonymi w art. 395 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 575/2013
---------+27. Po przeprowadzeniu oceny naruszenia zgłoszonego przez instytucję zgodnie z sekcją 4.2 …
---------+28. Właściwy organ nie powinien przyznawać instytucji okresu dłuższego niż trzy miesiące na …
---------+29. W przyp adkach gdy właściwy organ podejmie decyzję o przyznaniu instytucji okresu dłuższego niż …
---------+30. W każdym przypadku czas na powrót do stanu zgodności nie powinien być dłuższy niż jeden rok. W …
---------+31. Podejmując decyzję o odpowiednim czasie na powrót do stanu zgodności, właściwy organ powinien w …
---------+32. Właściwy organ powinien wziąć pod uwagę wszelkie wcześniejsze naruszenia ze strony danej …
---------+33. Jeżeli instytucja nadmiernie zwleka z powiadomieniem o naruszeniu, właściwy organ może rozważyć …
---------+34. Właściwy organ powinien ocenić przyczyny naruszenia oraz oszacować perspektywę czasową i …
---------+35. Właściwy organ może wymagać dodatkowych informacji i zwracać się o nie, jeżeli przyczyny …
---------+36. Właściwy organ powinien zbadać, czy instytucja spełnia regulacyjne wymogi kapitałowe …
---------+37. Właściwy organ powinien zbadać adekwatność praktyk zarządzania ryzykiem stosowanych przez …
---------+38. Właściwy organ powinien wziąć pod uwagę rodzaj kontrahenta i jego zdolność kredytową. Powinien …
---------+39. Właściwy organ powinien zbadać środki już wdrożone przez instytucję, zwłaszcza w świetle faktu …
------+4.4 Środki, które należy podjąć w celu zapewnienia szybkiego powrotu instytucji do stanu zgodności z limitami określonymi w art. 395 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 575/2013
---------+40. W przypadku gdy właściwy organ przyznał instytucji okres dłuższy niż trzy miesiące na powrót do …
---------+41. Plan ten powinien zawierać co najmniej następujące elementy: a. środki mające na celu …
---------+42. Środki zaproponowane przez instytucję powinny zawierać opis wszelkich przewidywalnych zagrożeń …
---------+43. Właściwy organ powinien ocenić adekwatność, wystarczalność i wykonalność środków zapewniających …
---------+44. Jeżeli właściwy organ ma poważne wątpliwości dotyczące środków, powinien niezwłocznie …
---------+45. Instytucja ma obowiązek niezwłocznie poinformować właściwy organ, jeżeli niektóre z pr …
---------+46. Częstość i zakres monitorowania prowadzonego przez właściwy organ powinny być odpowiednie i …
---------+47. Właściwy organ powinien zdecydować i zakomunikować instytucji, czy powinna ona przeprowadzić …
---------+48. Właściwy organ powinien dysponować standardową i udokumentowaną procedurą zawierającą jasne …
---------+49. Instytucje powinny zapewnić, zgodnie z wytycznymi EUNB w sprawie zarządzania wewnętrznego, aby …
English - European Union - Financial Industry -

Wytyczne określające kryteria oceny wyjątkowych przypadków przekroczenia przez instytucje limitów dużych ekspozycji określonych w art. 395 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 oraz czas i środki powrotu do stanu zgodności zgodnie z art. 396 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 (EBA/GL/2021/09)

Wytyczne określające kryteria oceny wyjątkowych przypadków przekroczenia przez instytucje limitów dużych ekspozycji określonych w art. 395 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 oraz czas i środki powrotu do stanu zgodności zgodnie z art. 396 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 (EBA/GL/2021/09)

https://www.eba.europa.eu/legacy/regulation-and-policy/regulatory-activities/large-exposures/guidelines-large-exposures – PDF

1. Przegląd

,
Tytuł Regulacja
1. Zgodność i obowiązki sprawozdawcze

1. Zgodność i obowiązki sprawozdawcze

2. Przedmiot, zakres stosowania i definicje

2. Przedmiot, zakres stosowania i definicje

3. Wdrożenie

3. Wdrożenie

4. Wyjątkowe przypadki naruszenia limitów dużych ekspozycji, terminy i środki służące powrotowi do stanu zgodności

4. Wyjątkowe przypadki naruszenia limitów dużych ekspozycji, terminy i środki służące powrotowi do stanu zgodności

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

Wymagania
Źródło Wymaganie

3. Powiązane normy

Normy
Źródło Wymaganie

Powiązane zgłoszenia

  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/