33. Die Kreditinstitute sollten die aktuellen und möglicherweise künftigen externen operativen …

Die Kreditinstitute sollten die aktuellen und möglicherweise künftigen externen operativen Bedingungen und das Geschäftsumfeld bei der Entwicklung der Strategie für notleidende Risikopositionen und der damit verbundenen Ziele zum Abbau notleidender Risikopositionen bewerten und berücksichtigen. Die Kreditinstitute sollten bei der Festlegung der Strategie für notleidende Risikopositionen die folgende Liste externer Faktoren, sofern relevant, berücksichtigen:

• a) Die makroökonomischen Bedingungen, einschließlich der Dynamik des Immobilienmarkts oder anderer relevanter Wirtschaftszweige, unter Berücksichtigung der Sektorkonzentrationen in NPE-Portfolios.
• b) Markterwartungen im Hinblick auf akzeptable NPE-Bestände und die entsprechende Risikodeckung; hierzu gehören u. a. die Meinungen von Ratingagenturen und Marktanalysten sowie verfügbare Forschungsergebnisse und die gebührende Berücksichtigung der Interessen der Kreditnehmer.
• c) Nachfrage der Anleger nach notleidenden Risikopositionen, einschließlich der Entwicklungsrichtung und Dynamik des inländischen und internationalen Markts für notleidende Risikopositionen bei Portfolioverkäufen.
• d) Der Entwicklungsgrad der NPE-Servicing-Branche sowie die Verfügbarkeit und die Marktabdeckung spezialisierter Servicer.
• e) Der aufsichtsrechtliche, rechtliche und justizielle Rahmen. Die Kreditinstitute sollten mit den Besonderheiten von Gerichtsverfahren zur Abwicklung notleidender Risikopositionen für verschiedene Arten von Vermögenswerten und verschiedene Rechtsordnungen gut vertraut sein. Die Kreditinstitute sollten insbesondere die durchschnittliche Dauer solcher Verfahren, die durchschnittlichen finanziellen Ergebnisse, den Rang der verschiedenen Risikopositionsarten und die damit verbundenen Auswirkungen auf das Ergebnis, den Einfluss von Art und Rang der Sicherheiten und Garantien auf das Ergebnis, die Auswirkungen von Verbraucherschutzthemen auf gerichtliche Entscheidungen und die mit Gerichtsverfahren verbundenen durchschnittlichen Gesamtkosten beurteilen. Verbraucherschutzvorschriften – insbesondere bei grundpfandrechtlich besicherten Risikopositionen im Privatkundengeschäft – sollten von den Kreditinstituten bei der Festlegung der Strategie für notleidende Risikopositionen ebenfalls berücksichtigt werden.
• f) Nationale steuerliche Auswirkungen von Wertberichtigungen und Abschreibungen notleidender Risikopositionen.

1. Übersicht

1.1 Referenzen

1.2 Identifizierte Anforderungen

1.3 Zugehörige Standards

2. Identifizierte Anforderungen

3. Zugehörige Standards

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/