+30. Die internen Verfahren der Institute sollten eine Kombination von Risikobewertungsmethoden …

30. Die internen Verfahren der Institute sollten eine Kombination von Risikobewertungsmethoden …

Die internen Verfahren der Institute sollten eine Kombination von Risikobewertungsmethoden vorsehen, einschließlich risikopositionsbezogener, sektorbezogener, portfoliobezogener und szenariobezogener Methoden, so wie in den Absätzen 31 bis 42 vorgesehen. Die Methoden sollten so kombiniert werden, dass den Instituten eine umfassende Bewertung der ESG-Risiken über sämtliche relevanten Zeithorizonte möglich ist. Insbesondere sollten die Institute, um sich für den kurzfristigen Zeithorizont einen Überblick darüber zu verschaffen, wie sich die ESG-Risiken auf das Risikoprofil und die Rentabilität ihrer Gegenparteien auswirken, zumindest risikopositionsbezogene Methoden verwenden; für den mittelfristigen Planungsprozess und die Bestimmung der Risikolimite und des Risikoappetits, sollten sie sektor-, portfolio- und szenariobezogene Methoden verwenden, um das Institut in Richtung seiner strategischen Ziele zu steuern; und ihre Empfindlichkeit für ESG-Risiken über verschiedene Zeithorizonte, einschließlich langfristiger Zeithorizonte, sollten sie mittels szenariobezogener Methoden bewerten.

  • a. Risikopositionsbezogene Methoden

1. Übersicht

,
Bezeichnung Regulierung

1.1 Referenzen

1.2 Identifizierte Anforderungen

1.3 Zugehörige Standards

2. Identifizierte Anforderungen

Anforderungen
Quelle Anforderung

3. Zugehörige Standards

Standards
Quelle Anforderung
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/