+Artikkel 33
---+Artikkel 33 1.
---+Artikkel 33 2.
---+Artikkel 33 3.
---+Artikkel 33 4.
---+Artikkel 33 5.
---+Artikkel 33 6.
---+Artikkel 33 7.
---+Artikkel 33 8.

Artikkel 33

1. Ülevaade

,
Artikkel 33 1.
Amet võib aidata finantsjärelevalve tegijatel jõuda käesoleva artikli lõigetes 3, 4 ja 5 sätestatud korras kokkuleppele ühe või mitme finantsjärelevalve tegija taotlusel vastavalt direktiivi (EL) 2024/1640 artiklile 46, 47, 49 või 54 või muudel juhtudel, kui finantsjärelevalve tegija ei nõustu teise finantsjärelevalve tegija meetme või kavandatud meetme menetluse või sisuga või sellega, et teine finantsjärelevalve tegija meedet ei võta, niivõrd kui see mõjutab tema enda järelevalveülesandeid ja -kohustusi konkreetse valimata jäetud kohustatud isiku või mitme valimata jäetud kohustatud isiku suhtes.
Artikkel 33 2.

Muudel kui direktiivi (EL) 2024/1640 artiklitega 46, 47, 49 ja 54 hõlmatud juhtudel taotleb finantsjärelevalve tegija põhjendamatu viivituseta ameti abi, kui liidu õiguse sätte kohaselt peab kõnealune finantsjärelevalve tegija jõudma teise finantsjärelevalve tegijaga kokkuleppele või tegema temaga muus vormis väljakujunenud või ametlikku koostööd seoses konkreetsete valimata jäetud kohustatud isikute järelevalvega, ning kui esineb üks järgmistest olukordadest:

a) 

on jõutud kokkuleppele, aga üks osalistest ei ole seda tegelikult kohaldanud või järginud;

b) 

finantsjärelevalve tegija järeldab objektiivsetele põhjustele tuginedes, et esineb erimeelsus;

c) 

on möödunud kaks kuud sellest, kui finantsjärelevalve tegija sai teiselt finantsjärelevalve tegijalt taotluse võtta teatavaid meetmeid, et järgida käesoleva määruse artikli 1 lõikes 2 osutatud seadusandlikke akte, ja taotluse saanud järelevalve tegija ei ole veel võtnud vastu otsust, millega kõnealune taotlus rahuldataks.
Artikkel 33 3.
Juhatus hindab lõigetes 1 ja 2 osutatud taotlust ning teavitab asjaomaseid osalisi, kas ta peab taotlust põhjendatuks ja kavatseb selle alusel kooskõlas käesoleva artikliga tegutseda.
Artikkel 33 4.
Amet kehtestab finantsjärelevalve tegijate vahelise lepituse tähtaja, võttes arvesse liidu õiguses kindlaks määratud asjakohaseid tähtaegu ning vaidlusaluse küsimuse keerukust ja kiireloomulisust. Lepitusetapis tegutseb amet vahendajana. Kui see on vajalik või ette nähtud liidu õigusega, esitab ta arvamuse selle kohta, kuidas erimeelsus lahendada.
Artikkel 33 5.
Kui lõikes 4 osutatud lepitusetapi jooksul ei ole finantsjärelevalve tegijad jõudnud kokkuleppele või kui nad ei järgi ameti esitatud arvamust, võib amet nõuda, et kõnealused järelevalve tegijad võtaksid erimeetmeid või jätaksid teatava meetme võtmata, et probleem lahendada ja tagada kooskõla liidu õigusega. Ameti otsus on finantsjärelevalve tegijate jaoks siduv. Ameti otsusega võib ette näha, et finantsjärelevalve tegijad peavad juba vastu võetud otsuse kehtetuks tunnistama või seda muutma või kasutama oma volitusi kohaldatava liidu õiguse kohaselt.
Artikkel 33 6.
Amet teavitab finantsjärelevalve tegijaid lõigete 4 ja 5 kohaste menetluste lõpetamisest ning asjakohasel juhul oma lõike 5 alusel tehtud otsusest.
Artikkel 33 7.
Meetmed, mida finantsjärelevalve tegija võtab seoses lõike 5 kohase otsuse asjaoludega, peavad olema kõnealuse otsusega kooskõlas.
Artikkel 33 8.
Ameti eesistuja toob artiklis 84 osutatud aruandes välja finantsjärelevalve tegijate vaheliste erimeelsuste laadi ja liigi, saavutatud kokkulepped ja erimeelsuste lahendamiseks tehtud otsused.

1.1 Viited

1.2 Tuvastatud nõuded

1.3 Seotud standardid

2. Tuvastatud nõuded

Nõuded

3. Seotud standardid

Standardid