+Artikkel 10 10.
|
Artikkel 10 10.
Kui kriisilahendusnõukogu leiab, et asjaomase ettevõtja või emaettevõtja välja pakutud meetmed ei vähenda või kõrvalda tulemuslikult kriisilahenduskõlblikkust oluliselt pärssivaid asjaolusid, teeb kriisilahendusnõukogu pärast pädevate asutuste ja asjakohasel juhul määratud makrotasandi usaldatavusjärelevalvet tegeva asutusega konsulteerimist otsuse. Otsuses näidatakse, et kriisilahendusnõukogu hinnangul ei vähenda ega kõrvalda pakutud meetmed tulemuslikult kriisilahenduskõlblikkust oluliselt pärssivaid asjaolusid, ning antakse liikmesriikide kriisilahendusasutustele korraldus nõuda ettevõtjalt, emaettevõtjalt või asjaomase konsolideerimisgrupi mis tahes tütarettevõtjalt, et nad võtaksid lõikes 11 loetletud meetmeid. Alternatiivsete meetmete määramisel selgitab kriisilahendusnõukogu, miks asjaomase ettevõtja või emaettevõtja pakutud meetmed ei võimalda kriisilahenduskõlblikkust oluliselt pärssivaid asjaolusid kõrvaldada ja miks on alternatiivsed meetmed nende kõrvaldamiseks proportsionaalsed. Kriisilahendusnõukogu võtab arvesse kriisilahenduskõlblikkust pärssivatest asjaoludest tulenevat ohtu finantsstabiilsusele ning meetmete mõju asjaomase ettevõtja või emaettevõtja äritegevusele, selle stabiilsusele ja suutlikkusele majandusele kasu tuua ning finantsteenuste siseturule ja muude liikmesriikide ja kogu liidu finantsstabiilsusele. Kriisilahendusnõukogu võtab arvesse ka vajadust vältida asjaomasele ettevõtjale või konsolideerimisgrupile avalduvat mõju, mis läheb kriisilahenduskõlblikkust pärssivate asjaolude kõrvaldamiseks vajalikust kaugemale või on ebaproportsionaalne.
1. Ülevaade
1.1 Viited
1.2 Tuvastatud nõuded
1.3 Seotud standardid
2. Tuvastatud nõuded
3. Seotud standardid
|