201. Le responsable de la FGR devrait disposer de suffisamment d’expertise, d’indépendance et …

Le responsable de la FGR devrait disposer de suffisamment d’expertise, d’indépendance et d’ancienneté pour remettre en question les décisions affectant l’exposition de l’établissement aux risques. Lorsque le responsable de la FGR n’est pas un membre de l’organe de direction, les établissements ayant une importance significative devraient nommer un responsable de la FGR indépendant n’ayant aucune responsabilité pour d’autres fonctions et rendant des comptes directement à l’organe de direction. S’il n’est pas approprié, au regard de la taille de l’établissement, de nommer une personne uniquement dédiée au rôle de responsable de la FGR, compte tenu du principe de proportionnalité énoncé au titre I, cette fonction peut être combinée avec celle du responsable de la fonction de vérification de la conformité ou être exercée par une autre personne titulaire d’un poste supérieur, à condition qu’il n’y ait pas de conflits d’intérêts entre les fonctions combinées. En tout état de cause, cette personne devrait disposer d’une autorité, d’un statut et d’une indépendance suffisants (par exemple le responsable du service juridique).

1. Vue d’ensemble

1.1 Références

1.2 Exigences identifiées

1.3 Normes associées

2. Exigences identifiées

3. Normes associées

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/