28. IRC approaches based on different parameters

Az intézmény alkalmazhat olyan megközelítést a járulékos nemteljesítési és migrációs kockázatok kezelésére, amely nem felel meg a 2010/76/EU irányelv II. mellékletének 3. pontjában foglalt rendelkezéseknek (e szakaszban a továbbiakban: nem teljesen megfelelő IRC-megközelítés):

• i. ha ez a nem teljesen megfelelő IRC-megközelítés összhangban van az intézmény által a kockázatok azonosítására, mérésére és kezelésére használt belső módszerekkel;
• ii. és ha az intézmény be tudja bizonyítani, hogy az általa alkalmazott megközelítés olyan tőkekövetelményt eredményez, amely legalább olyan magas, mintha az IRC-követelményeknek teljesen megfelelő megközelítésen alapulna.

Az intézménynek az általa alkalmazott IRC-megközelítés minden olyan elemére vonatkozóan meg kell adnia a szükséges információkat, amelyet az intézmény vagy a felügyeletét ellátó hatóság nem teljesen megfelelőnek ítél.

A megadott információk alapján a hatáskörrel rendelkező nemzeti felügyeleti hatóságnak kell eldöntenie, hogy az intézmény által alkalmazott – vagy alkalmazni tervezett – IRC-megközelítés nem megfelelő IRC-megközelítésnek minősüljön-e, vagy az alábbi 28.4. pont értelmében nem teljesen megfelelő IRC-megközelítésnek minősüljön. Valamely IRC-megközelítés nem teljesen megfelelő IRC-megközelítésként történő elismerése esetén ez elvileg a nem megfelelő IRC-megközelítés körébe tartozó pozíciókhoz tartozó egyedi kockázat sztenderdizált megközelítésének alkalmazását vonja maga után.

Ahhoz, hogy egy intézmény az általa alkalmazott megközelítést nem teljesen megfelelő IRC-megközelítésként ismertethesse el, a felügyeletét ellátó hatóság számára kielégítő módon bizonyítania kell, hogy az IRC-megközelítése olyan tőkekövetelményt eredményez, amely legalább olyan magas, mintha teljesen megfelelő IRC-megközelítésen alapulna.

A hatáskörrel rendelkező hatóságok hozzák meg azt a döntést, hogy egy intézmény által alkalmazott megközelítést elismernek-e nem teljesen megfelelő IRC-megközelítésként.