+48. cikk 2
|
48. cikk 2
(2) Annak értékelése során, hogy az intézmény belső modelljét az 575/2013/EU rendelet 325bi. cikke (1) bekezdésében előírtak szerint a modell integritását megőrizve alkalmazzák-e a nemteljesítési valószínűségek becslésére vonatkozó követelmények tekintetében, az illetékes hatóságok:
|
a)
|
ellenőrzik, hogy:
|
i.
|
a nemteljesítési valószínűségre vonatkozó becsléseket és az azok alapjául szolgáló bemeneti adatokat olyan gyakorisággal frissítik-e, amely biztosítja, hogy a nemteljesítési kockázathoz kapcsolódó szavatolótőke-követelmények kockázatérzékenyek legyenek;
|
|
ii.
|
az új releváns információk az 575/2013/EU rendelet 325bp. cikkének (4) bekezdésében előírtaknak megfelelően aktuálisak-e;
|
|
|
b)
|
az e cikk (1) bekezdésében említett nyilvántartás használatával ellenőrzik, hogy valamennyi becslésre alkalmazták-e az 575/2013/EU rendelet 325bp. cikke (5) bekezdésének a) pontjában előírtak szerinti alsó határt;
|
|
c)
|
ellenőrzik, hogy a nemteljesítési valószínűségnek az 575/2013/EU rendelet 325bp. cikke (5) bekezdésének b) pontjában vagy 325bn. cikkének (3) bekezdésében említett alkalmazandó időhorizontra történő átszámítására használt módszerek konceptuálisan megalapozottak-e, és azokat megbízható elemzés támasztja-e alá;
|
|
d)
|
ellenőrzik, hogy:
|
i.
|
amennyiben az intézmény az (1) bekezdés b) pontjának iv. és v. alpontjában említett módszerrel becsüli a nemteljesítési valószínűséget, a nemteljesítés fogalmának az intézmény által a nemteljesítési kockázatra vonatkozó belső modell hatálya alá tartozó kibocsátókra alkalmazott meghatározását dokumentálják-e az intézmény belső szabályaiban;
|
|
ii.
|
azonosíthatók-e lényeges eltérések a nemteljesítés IRB-keretrendszerben használt fogalommeghatározásához képest;
|
|
|
e)
|
értékelik, hogy a piaci áraknak az 575/2013/EU rendelet 325bp. cikke (5) bekezdésének c) pontjában említett szélsőséges csökkenését figyelembe veszik-e, és ha igen, hogyan, amikor az intézmény meghatározza a nemteljesítési valószínűségekre vonatkozó becsléseket, és e csökkenések kapcsolódnak-e, és ha igen, hogyan a kibocsátó hitelképességéhez;
|
|
f)
|
az e cikk (1) bekezdése b) pontjának i–iii. alpontjával összhangban kapott nemteljesítési valószínűségek esetében ellenőrzik, hogy az említett nemteljesítési valószínűségek figyelembe veszik-e az 575/2013/EU rendelet 179. cikke (1) bekezdésének f) pontjában és 180. cikke (1) bekezdésének e) pontjában említett konzervatív pótlékot;
|
|
g)
|
az (1) bekezdés b) pontjának i. alpontjával összhangban kapott nemteljesítési valószínűségek esetében:
|
i.
|
ellenőrzik, hogy a nemteljesítési valószínűségekre az IRB-módszer szerint alkalmazott további konzervatív ráhagyásokat alkalmazzák-e a nemteljesítési kockázathoz kapcsolódó követelmény kiszámításakor;
|
|
ii.
|
a kibocsátók egy mintáján ellenőrzik, hogy az IRB-módszerben alkalmazott nemteljesítési valószínűség nem különbözik-e a nemteljesítési kockázathoz kapcsolódó követelmény kiszámításához használt valószínűségtől;
|
|
|
h)
|
az (1) bekezdés b) pontjának ii. alpontjával összhangban kapott nemteljesítési valószínűségek esetében:
|
i.
|
ellenőrzik, hogy az IRB-módszer szerinti nemteljesítési valószínűség becslésére szolgáló eljárást követik-e;
|
|
ii.
|
a kibocsátók egy mintáján ellenőrzik, hogy az alkalmazott nemteljesítési valószínűség megegyezik-e azzal, amelyet az IRB-módszert alkalmazó informatikai rendszerek generáltak volna;
|
|
iii.
|
értékelik az IRB-módszer keretében a minősítési folyamatban használt bemeneti változókat, és a kibocsátók egy mintáján ellenőrzik, hogy a bemeneti adatok léteznek-e, és kellően megbízhatóak-e a nemteljesítés pontos valószínűségének meghatározásához;
|
|
|
i)
|
az e cikk (1) bekezdése b) pontjának iii. alpontjával összhangban kapott nemteljesítési valószínűségek esetében felülvizsgálják a nemteljesítési valószínűségek megállapításához használt belső módszernek az 575/2013/EU rendelet harmadik része II. címe 3. fejezetének való megfelelésére vonatkozóan a belső validálási vagy a belső ellenőrzési részleg által készített jelentéseket;
|
|
j)
|
az (1) bekezdés b) pontjának iv. alpontjával összhangban kapott nemteljesítési valószínűségek esetében:
|
i.
|
ellenőrzik, hogy hiánytalan-e az intézmény által az (EU) 2023/1578 felhatalmazáson alapuló rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében meghatározott feltételeknek való megfelelést alátámasztó belső dokumentáció;
|
|
ii.
|
a kibocsátók egy mintáján értékelik, hogy indokolt volt-e, hogy a nemteljesítési valószínűség becsléséhez az intézmény nem használta sem az (EU) 2023/1578 felhatalmazáson alapuló rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében említett belső módszert, sem az említett felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikkében említett külső forrásokat;
|
|
iii.
|
a kibocsátók egy mintáján, amelyek esetében a ii. alpontban említett indokolás a bemeneti adatoknak az (EU) 2023/1578 felhatalmazáson alapuló rendelet 1. cikke (2) bekezdése b) pontjának i. alpontjában említett hiányához kapcsolódik, ellenőrzik, hogy az intézmény alátámasztja-e a bemeneti adatok hiányának tényét;
|
|
iv.
|
ellenőrzik, hogy belső szabályainak részeként az intézmény meghatározza-e az (EU) 2023/1578 felhatalmazáson alapuló rendelet 1. cikke (2) bekezdése b) pontjának ii. alpontjában említett tartási időszakot, amely alatt az intézmény elfogadhatónak tartja, hogy ne használja az IRB-módszerre meghatározott követelményeknek megfelelő belső módszert, és értékelik, hogy az ilyen tartási időszak megfelel-e az intézmény portfóliójának, a méret, az összetettség és a kereskedési stratégia tekintetében;
|
|
v.
|
felülvizsgálják az (EU) 2023/1578 felhatalmazáson alapuló rendelet 1. cikke (5) bekezdésének megfelelően kiszámított „m” értékét, és adott esetben előírják az intézmény számára, hogy fejtse ki az előző negyedévekben az értékében bekövetkezett jelentős változások okát;
|
|
vi.
|
felülvizsgálják az (EU) 2023/1578 felhatalmazáson alapuló rendelet 1. cikke (2) bekezdése c) pontja ii. alpontjának 1. alpontjában említett, az intézmény által annak vizsgálata érdekében követett eljárást, hogy rendelkezésre állnak-e további külső források;
|
|
vii.
|
egy olyan negyedév esetében, ahol az „m” értéke meghaladja a 10 %-ot, ellenőrzik, hogy az (EU) 2023/1578 felhatalmazáson alapuló rendelet 1. cikke (2) bekezdése c) pontjának ii. alpontja 2. alpontjának megfelelően elvégzett elemzés megbízható-e;
|
|
viii.
|
az e cikk (1) bekezdésében említett nyilvántartás felhasználásával értékelik, hogy a nemteljesítési valószínűségnek az (EU) 2023/1578 felhatalmazáson alapuló rendelet 1. cikkének (3) és (4) bekezdésében említett meghatározása helyesen történt-e, és ellenőrzik, hogy az intézmény a nemteljesítési kockázatra vonatkozó követelmény kiszámításának gyakoriságával aktualizálja-e a befektetési kategóriájú kibocsátókhoz rendelt, az (EU) 2023/1578 felhatalmazáson alapuló rendelet 1. cikke (3) bekezdésének a) pontjában említett legmagasabb nemteljesítési valószínűséget és a nemteljesítési valószínűségek az említett bekezdés b) pontjában említett egyenlően súlyozott átlagát;
|
|
|
k)
|
az (1) bekezdés b) pontjának v. alpontjával összhangban kapott nemteljesítési valószínűségek esetében:
|
i.
|
a kibocsátók egy mintáján ellenőrzik, hogy a nemteljesítési valószínűség becsléséhez használt adatok reprezentatívak-e a kibocsátóra nézve;
|
|
ii.
|
ellenőrzik, hogy az intézmény belső dokumentációja pontosan meghatározza-e a külső forrásoknak az (EU) 2023/1578 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikkének (3) bekezdésében említett hierarchiáját, és a kibocsátók egy mintáján ellenőrzik, hogy a külső források e hierarchiáját helyesen alkalmazzák-e;
|
|
iii.
|
ellenőrzik, hogy megalapozott-e a becslési hibák az (EU) 2023/1578 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikke (4) bekezdése a) pontjának i. alpontjában említett várható tartományának kiszámításához az intézmény által alkalmazott módszer;
|
|
iv.
|
értékelik, hogy az intézmény hogyan biztosítja az (EU) 2023/1578 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikke (4) bekezdésének a) pontjában meghatározott követelmények teljesülését, és ellenőrzik, hogy vannak-e 0-ban meghatározott nemteljesítési valószínűségek, mielőtt az intézmény az 575/2013/EU rendelet 325bp. cikke (5) bekezdésének a) pontjában említett alsó határt alkalmazná;
|
|
v.
|
adott esetben ellenőrzik, hogy megalapozott-e az a módszer, amelyet az intézmény az aktuális piaci árakkal együtt levezetett nemteljesítési valószínűség valós valószínűséggé alakításához alkalmaz, és hogy megbízható-e az (EU) 2023/1578 felhatalmazáson alapuló rendelet 2. cikke (4) bekezdésének b) pontjában említett elemzés.
|
|
Az a) pont alkalmazásában az illetékes hatóságok megfelelő esetben:
|
a)
|
azonosíthatják azokat a kibocsátókat, amelyek esetében a becsült nemteljesítési valószínűség hosszabb ideig nem változott;
|
|
b)
|
értékelhetik, hogy a nemteljesítési valószínűségre vonatkozó becslések naprakészek-e;
|
|
c)
|
ellenőrizhetik, hogy az intézmény meg tudja-e magyarázni a változatlan értékek mögött meghúzódó okokat.
|
A b) pont alkalmazásában az illetékes hatóságok elemzik az alsó határ hatálya alá tartozó pozíciók lényegességét és jellemzőit, beleértve azok minősítését és kitettségi osztályát is.
A c) pont alkalmazásában az illetékes hatóságok:
|
a)
|
azonosítják az alkalmazandó időhorizont eléréséhez az átszámítás alkalmazása előtt használt tényleges időhorizontot;
|
|
b)
|
értékelik az 575/2013/EU rendelet 325bp. cikke (5) bekezdésének b) pontja vagy 325bn. cikkének (3) bekezdése szerint alkalmazandó időhorizonttól eltérő, kiinduló időhorizont használatának indokoltságát.
|
A k) pont i. alpontjának alkalmazásában az illetékes hatóságok ellenőrzik, hogy a felhasznált adatok megfelelően tükrözik-e a kibocsátó ágazatát vagy régióját.
A k) pont iii. alpontjának alkalmazásában az illetékes hatóságok előírhatják az intézmény számára, hogy az (EU) 2023/1578 felhatalmazáson alapuló rendelet 1. cikke (2) bekezdésének második albekezdésében említett érzékenységi elemzés elveinek megfelelően készítsen érzékenységi elemzést a PD-becslésben bekövetkező változások lehetséges hatásának értékelése céljából.
1. Áttekintés
1.1 Hivatkozások
1.2 Azonosított követelmények
1.3 Kapcsolódó szabványok
2. Azonosított követelmények
Követelmények
| Forrás |
Követelmény |
3. Kapcsolódó szabványok
Szabványok
| Forrás |
Követelmény |
- Builddate: 17.06.2024 00:00:00 -Doknr: CELEX:32024R1085
- EULAW -
EN: Legal acts of the European Union from EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © European Union. Re-use is authorised by Decision 2011/833/EU, provided the source is acknowledged; the consolidated texts are licensed under CC BY 4.0 (EUR-Lex legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the legislation published in the Official Journal of the European Union is deemed authentic.
DE: Rechtsakte der Europäischen Union aus EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © Europäische Union. Weiterverwendung nach Beschluss 2011/833/EU mit Quellenangabe gestattet; die konsolidierten Fassungen stehen unter CC BY 4.0 (Rechtlicher Hinweis von EUR-Lex). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Verbindlich sind allein die im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Rechtsakte.
|