|
+Articolo 48 2. |
Articolo 48 2.La relazione contiene una valutazione in cui si esamina, tra l’altro, se la nota di sintesi del prospetto, i regimi di informativa di cui agli articoli 14 bis e 15 bis e il documento di registrazione universale di cui all’articolo 9, come pure il quadro per il controllo e l’approvazione del prospetto di cui all’articolo 20 restino mezzi appropriati alla luce dei loro obiettivi. La relazione contiene tutti gli elementi seguenti:
a)
il numero di prospetti di emissione UE della crescita redatti dai soggetti di ciascuna delle categorie di cui all’articolo 15 bis, paragrafo 1, primo comma, lettere da a) a d), e un’analisi dell’evoluzione di ciascuno di tali numeri e delle tendenze nella scelta delle sedi di negoziazione da parte dei soggetti autorizzati a utilizzare i prospetti di emissione UE della crescita;
b)
un’analisi per stabilire se il prospetto di emissione UE della crescita raggiunga un buon equilibrio tra la tutela degli investitori e la riduzione dell’onere amministrativo per i soggetti autorizzati a utilizzarlo;
c)
il numero di prospetti UE di follow-on approvati e un’analisi dell’evoluzione di tale numero;
d)
un’analisi per stabilire se il prospetto UE di follow-on raggiunga un buon equilibrio tra la tutela degli investitori e la riduzione dell’onere amministrativo per i soggetti autorizzati a utilizzarlo;
e)
i costi per la preparazione e l’approvazione di un prospetto UE di follow-on e di un prospetto di emissione UE della crescita rispetto ai costi attuali per la preparazione e l’approvazione di un prospetto standard, unitamente all’indicazione dei risparmi finanziari complessivi conseguiti e di quali costi potrebbero essere ridotti sia per il prospetto UE di follow-on sia per il prospetto di emissione UE della crescita;
f)
un’analisi per stabilire se il documento di cui all’allegato IX raggiunga un buon equilibrio tra la tutela degli investitori e la riduzione dell’onere amministrativo per i soggetti autorizzati a utilizzarlo;
g)
un’analisi per stabilire se le procedure di controllo e di approvazione delle autorità competenti, conformemente all’articolo 20 e agli atti delegati adottati sulla base di tale articolo, assicurino un adeguato livello di convergenza in materia di vigilanza in tutta l’Unione e restino appropriate alla luce dei loro obiettivi; tale analisi si basa su una relazione presentata dall’ESMA al più tardi un anno prima della data della relazione sul riesame della Commissione;
h)
un’analisi per stabilire se la possibilità per gli Stati membri di imporre l’informativa nazionale in conformità dell’articolo 3, paragrafo 2 quinquies, favorisca la convergenza degli obblighi di informativa nazionale al di sotto della pertinente soglia di esenzione di cui all’articolo 3, paragrafo 2 o 2 bis, e se tali informative nazionali costituiscano un ostacolo all’offerta pubblica di titoli in tali Stati membri. 1. Panoramica
1.1 Riferimenti1.2 Requisiti identificati1.3 Standard correlati2. Requisiti identificati
3. Standard correlati
|