7.3.3 Padėties ištaisymas / neveiksnumo statuso panaikinimas

Kredito įstaigos turėtų pripažinti NPE, įskaitant FBE, vėl veiksniomis, kaip numatyta Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 680/2014 V priede. Siekdamos nustatyti, kad nėra pagrindo nerimauti dėl skolininko galimybių įvykdyti savo kreditinius įsipareigojimus, kredito įstaigos turėtų atlikti skolininko finansinę analizę.

Kredito įstaigų taikomoje neveiksnių FBE perklasifikavimo politikoje turėtų būti nurodyta, kaip išsklaidyti abejones dėl skolininko galimybių laikytis po pertvarkymo taikomų sąlygų, nustatytų Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 680/2014 V priede. Tokioje politikoje reikėtų nustatyti kriterijus dėl per bent vienų metų padėties ištaisymo laikotarpį padarytų mokėjimų ir apibrėžti skolininko galimybes laikytis po pertvarkymo taikomų sąlygų (atsižvelgiant į tai, kad tikėtinas visiškas skolos grąžinimas) nesitikint realizuoti užtikrinimo priemonių, bent jau parodant, kad grąžinama gana reikšminga pagrindinės paskolos sumos dalis. Pagal tokią politiką reikėtų reikalauti mokėti ir pagrindinę paskolos sumą, ir palūkanas.

Be to, jeigu skolininkas turi kredito įstaigoje kitų pozicijų, kurioms nėra taikoma pertvarkymo priemonė, kredito įstaiga turėtų apsvarstyti tokių pozicijų poveikį ir rezultatus atlikdama skolininko galimybių laikytis po pertvarkymo taikomų sąlygų vertinimą. Apsvarsčius įsiskolinimą neveiksnumo statuso taikymo lygis neturėtų pasikeisti, kaip numatyta Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 680/2014 V priede, ir FBE turėtų būti laikomos tik pozicijos, kurioms buvo pritaikytos pertvarkymo priemonės.

Nustatant sutarties sąlygas, pagal kurias numatomas ilgesnis grąžinimo laikotarpis, kaip antai pagrindinės paskolos sumos grąžinimo atidėjimo laikotarpis, tokių FBE neveiksnumo statusas turėtų būti patvirtinamas, kol nebus įgyvendinti Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 680/2014 V priedo reikalavimai. Tai, kad vienų metų padėties ištaisymo laikotarpis pasibaigė, neturėtų savaime reikšti, kad pozicija turėtų būti pripažinta veiksnia, nebent per tuos 12 mėnesių mokėjimai buvo vykdomi reguliariai ir įvertinus mokėjimo tikimybę nenustatyta jokių požymių, kad mokėjimas nėra tikėtinas.