2.5 Išvadų apibendrinimas

Šie rezultatai turėtų būti išdėstomi EBI SREP gairių 5 antraštinėje dalyje nurodytoje išvadų santraukoje ir įtraukiami į atitinkamą balą, nustatytą remiantis EBI SREP gairių 3 lentelėje nurodytais analizės kriterijais.

Siekiant padaryti pirmiau nurodyto vertinimo išvadas, vertinant IRT strategiją turėtų būti atsižvelgiama į šiuos aspektus:

• a. jei kompetentingos institucijos prieina prie išvados, kad įstaigos valdymo sistema yra netinkama įstaigos IRT strategijai pagal 2.2 skirsnį rengti ir įgyvendinti, šia išvada turėtų būti remiamasi atliekant EBI SREP gairių 5 antraštinės dalies 87 punkto a papunktyje nurodytą įstaigos vidaus valdymo vertinimą;
• b. jei kompetentingos institucijos, atlikusios pirmiau 2.2 skirsnyje nurodytus vertinimus, prieina prie išvados, kad IRT strategija ir verslo strategija yra visiškai nesuderintos ir kad tai galėtų daryti reikšmingą neigiamą poveikį įstaigos ilgalaikiams veiklos ir (arba) finansiniams tikslams, įstaigos tvarumui ir (arba) verslo modeliui arba įstaigos verslo sritims ir (arba) linijoms, kurios pagal EBI SREP gairių 62 punkto a papunktį nustatytos kaip reikšmingiausios, šia išvada turėtų būti remiamasi atliekant SREP gairių 4 antraštinės dalies 70 punkto b ir c papunkčiuose nurodytą verslo modelio vertinimą;
• c. jei kompetentingos institucijos, atlikusios pirmiau 2.2 skirsnyje nurodytus vertinimus, prieina prie išvados, kad įstaiga gali neturėti pakankamai IRT išteklių ir IRT įgyvendinimo pajėgumų svarbiems suplanuotiems strateginiams pakeitimams atlikti ir remti, šia išvada turėtų būti remiamasi atliekant EBI SREP gairių 4 antraštinės dalies 70 punkto b papunktyje nurodytą verslo modelio vertinimą.