+29. IGS turėtų apskaičiuoti atskiros įstaigos narės ARW remdamasi rizikos rodikliais iš kiekvienos …
|
29. IGS turėtų apskaičiuoti atskiros įstaigos narės ARW remdamasi rizikos rodikliais iš kiekvienos …
IGS turėtų apskaičiuoti atskiros įstaigos narės ARW remdamasi rizikos rodikliais iš kiekvienos iš šių penkių rizikos kategorijų: - a. Kapitalas: šie rodikliai turėtų atspindėti įstaigos nuostolių padengimo pajėgumą.
- b. Likvidumas ir finansavimas: šie rodikliai turėtų atspindėti įstaigos gebėjimą vykdyti savo trumpalaikius ir ilgalaikius įsipareigojimus suėjus jų terminui, nedarant neigiamo poveikio savo finansinei būklei.
- c. Turto kokybė: šie rodikliai turėtų atspindėti tikimybę, kad įstaiga narė patirs kredito nuostolių.
- d. Verslo modelis ir valdymas: šie rodikliai turėtų atspindėti riziką, kylančią iš esamo įstaigos narės verslo modelio ir strateginių planų, įstaigos narės vidaus valdymo struktūros ir vidaus kontrolės priemonių kokybės.
- e. Galimi IGS nuostoliai: šie rodikliai turėtų atspindėti IGS nuostolius, kurie gali atsirasti dėl IGS intervencijos, kurių IGS greičiausiai nepavyks susigrąžinti.
Pagrindiniai rizikos rodikliai
1. Apžvalga
| Pavadinimas |
Reguliavimas |
,
1.1 Nuorodos
1.2 Nustatyti reikalavimai
1.3 Susiję standartai
2. Nustatyti reikalavimai
Reikalavimai
| Šaltinis |
Reikalavimas |
3. Susiję standartai
Standartai
| Šaltinis |
Reikalavimas |
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|