+17. Įstaigos turėtų atitinkamai pagal 4.2, 5 ir 6 skirsnius parengti ir įgyvendinti vertinimo …

17. Įstaigos turėtų atitinkamai pagal 4.2, 5 ir 6 skirsnius parengti ir įgyvendinti vertinimo …

Įstaigos turėtų atitinkamai pagal 4.2, 5 ir 6 skirsnius parengti ir įgyvendinti vertinimo metodus, rizikos valdymo priemones ir pertvarkos planavimo procesus, kurie būtų proporcingi reikšmingumo vertinimo rezultatams ir jais pagrįsti. Šiuo tikslu įstaigos turėtų taikyti išsamesnes ir sudėtingas priemones dėl ASV rizikos, kuri laikoma reikšminga. Savo ruožtu įstaigų naudojamos ASV rizikos vertinimo metodikos ir ASV rizikos stebėsenos rodikliai turėtų padėti reguliariai atnaujinti reikšmingumo vertinimą ir jis turėtų būti atliekamas remiantis šiais rodikliais. Mažesnės įstaigos, kurių veikla ne tokia sudėtinga, gali taikyti ne tokias išsamias ir sudėtingas priemones, kurios vis dėlto turėtų atitikti jų ASV rizikos reikšmingumo vertinimo rezultatus.

1. Apžvalga

,
Pavadinimas Reguliavimas

1.1 Nuorodos

1.2 Nustatyti reikalavimai

1.3 Susiję standartai

2. Nustatyti reikalavimai

Reikalavimai
Šaltinis Reikalavimas

3. Susiję standartai

Standartai
Šaltinis Reikalavimas
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/