|
+25. pants 2. |
25. pants 2.Šā panta 1. punktā minētajā izvērtējumā jo īpaši vērtē:
a)
izveidoto valstu kibercentru un pārrobežu kibercentru skaitu, tās informācijas, ar kuru veikta dalīšanās, apjomu, tostarp, ja iespējams, ietekmi uz CSIRT tīkla darbu, un to, cik lielā mērā tie ir palīdzējuši stiprināt kiberdraudu un incidentu kopīgu atklāšanu Savienībā un situācijas apzināšanos par tiem, kā arī modernāko tehnoloģiju attīstību, un PDE finansējuma izmantošanu kopīgi iepirktajām kiberdrošības infrastruktūrām, rīkiem vai pakalpojumiem un, ja informācija ir pieejama, sadarbības līmeni starp valstu kibercentriem un būtisko un svarīgo vienību nozaru un starpnozaru kopienām, kā minēts Direktīvas (ES) 2022/2555 3. pantā;
b)
to kiberdrošības ārkārtas mehānisma darbību izmantošanu un efektivitāti, ar ko atbalsta gatavību, tostarp apmācību, reaģēšanu uz un sākotnēju atkopšanos no būtiskiem kiberdrošības incidentiem un liela mēroga kiberdrošības incidentiem, tostarp PDE finansējuma izmantošanu un kiberdrošības ārkārtas mehānisma īstenošanā gūto pieredzi un ieteikumus;
c)
ES kiberdrošības rezervju izmantošanu un efektivitāti attiecībā uz lietotāju veidiem, tostarp PDE finansējuma izmantošanu, pakalpojumu ieviešanu, tostarp to veidu, vidējo laiku, kas vajadzīgs atbildei uz pieprasījumiem un ES kiberdrošības rezerves izmantošanai, to pakalpojumu procentuālo daļu, kas pārveidoti par gatavības pakalpojumiem saistībā ar incidentu novēršanu un reaģēšanu uz tiem, kā arī ES kiberdrošības rezervju īstenošanā gūtās atziņas un ieteikumus;
d)
ES kiberdrošības rezervju devumu Savienības rūpniecības un pakalpojumu, tostarp mikrouzņēmumu un mazo un vidējo uzņēmumu, kā arī jaunuzņēmumu, konkurētspējas stiprināšanā visā Savienības digitālajā ekonomikā un devumu kopējā mērķa stiprināt kiberdrošības prasmes un spējas sasniegšanā. 1. Pārskats
1.1 Atsauces1.2 Identificētās prasības1.3 Saistītie standarti2. Identificētās prasības
3. Saistītie standarti
|