+Vērtējums Uzraudzības viedoklis Apsvērumi
---+379. Competent authorities should impose specific liquidity requirements in accordance with the …
---+380. Notwithstanding the specific quantitative requirements referred to in the previous paragraph …
|
Vērtējums Uzraudzības viedoklis Apsvērumi
| Apzinātie riski rada vidēja – augsta līmeņa risku ieguldījumu brokeru sabiedrības dzīvotspējai. | • • • • • | Pastāv nelielas – vidējas bažas par ieguldījumu brokeru sabiedrības likviditātes pozīciju un/vai finansējuma profilu. Pa stāv nelielas – vidējas bažas par ieguldījumu brokeru sabiedrības darbības atjaunošanas plāna ticamību un īstenojamību, tostarp par tās vispārējo atjaunošanas spēju. Pastāv vidējas – lielas bažas par ieguldījumu brokeru sabiedrības darījumdarbības modeli un stratēģiju. Pastāv vidējas – lielas bažas par ieguldījumu brokeru sabiedrības pārvaldības vai iekšējās kontroles kārtību. Kapitāla un likviditātes risku radītais nozīmīgas prudenciālās ietekmes risks ir vidējs – augsts. | | 3 | • • • | Pastāv vidēja – augsta līmeņa bažas par ieguldījumu brokeru sabiedrības pašu kapitāla struktūru un daudzumu. Pastāv vidēja – augsta līmeņa bažas par ieguldījumu brokeru sabiedrības likviditātes pozīciju un/vai finansējuma profilu. Pastāv vidēja – augsta līmeņa bažas par ieguldījumu brokeru sabiedrības darbības atjaunošanas plāna ticamību un īstenojamību, tostarp par tās vispārējo atjaunošanas spēju. | | Apzinātie riski rada augsta līmeņa risku ieguldījumu brokeru sabiedrības dzīvotspējai. | • • | Pastāv lielas bažas par ieguldījumu brokeru sabiedrības darījumdarbības modeli un stratēģiju. Pastāv lielas bažas par ieguldījumu | | 4 | • | brokeru sabiedrības pārvaldības vai iekšējās kontroles kārtību. Ka pitāla un likviditātes risku radītais nozīmīgas prudenciālās ietekmes risks ir augsts. 104 |
1. Pārskats
1.1 Atsauces
1.2 Identificētās prasības
1.3 Saistītie standarti
2. Identificētās prasības
3. Saistītie standarti
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|