+Vērtējums Uzraudzības viedoklis Apsvērumi
---+379. Competent authorities should impose specific liquidity requirements in accordance with the …
---+380. Notwithstanding the specific quantitative requirements referred to in the previous paragraph …

Vērtējums Uzraudzības viedoklis Apsvērumi

Apzinātie riski rada vidēja – augsta līmeņa risku ieguldījumu brokeru sabiedrības dzīvotspējai.• • • • •Pastāv nelielas – vidējas bažas par ieguldījumu brokeru sabiedrības likviditātes pozīciju un/vai finansējuma profilu. Pa stāv nelielas – vidējas bažas par ieguldījumu brokeru sabiedrības darbības atjaunošanas plāna ticamību un īstenojamību, tostarp par tās vispārējo atjaunošanas spēju. Pastāv vidējas – lielas bažas par ieguldījumu brokeru sabiedrības darījumdarbības modeli un stratēģiju. Pastāv vidējas – lielas bažas par ieguldījumu brokeru sabiedrības pārvaldības vai iekšējās kontroles kārtību. Kapitāla un likviditātes risku radītais nozīmīgas prudenciālās ietekmes risks ir vidējs – augsts.
3• • •Pastāv vidēja – augsta līmeņa bažas par ieguldījumu brokeru sabiedrības pašu kapitāla struktūru un daudzumu. Pastāv vidēja – augsta līmeņa bažas par ieguldījumu brokeru sabiedrības likviditātes pozīciju un/vai finansējuma profilu. Pastāv vidēja – augsta līmeņa bažas par ieguldījumu brokeru sabiedrības darbības atjaunošanas plāna ticamību un īstenojamību, tostarp par tās vispārējo atjaunošanas spēju.
Apzinātie riski rada augsta līmeņa risku ieguldījumu brokeru sabiedrības dzīvotspējai.• •Pastāv lielas bažas par ieguldījumu brokeru sabiedrības darījumdarbības modeli un stratēģiju. Pastāv lielas bažas par ieguldījumu
4•brokeru sabiedrības pārvaldības vai iekšējās kontroles kārtību. Ka pitāla un likviditātes risku radītais nozīmīgas prudenciālās ietekmes risks ir augsts. 104

1. Pārskats

,
Nosaukums Regulējums
379. Competent authorities should impose specific liquidity requirements in accordance with the …

Competent authorities should impose specific liquidity requirements in accordance with the process and criteria specified in Title 9.

380. Notwithstanding the specific quantitative requirements referred to in the previous paragraph …

Notwithstanding the specific quantitative requirements referred to in the previous paragraph, competent authorities may, on the basis of the vulnerabilities and deficiencies identified in the assessment of risks to liquidity and funding, impose additional liquidity measures including, such as specific liquidity requirements in accordance with Article 39(2), point (k) or Article 42 of Directive (EU) 2019/2034.

1.1 Atsauces

1.2 Identificētās prasības

1.3 Saistītie standarti

2. Identificētās prasības

Prasības
Avots Prasība

3. Saistītie standarti

Standarti
Avots Prasība
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/