Toepassingsgebied

Overeenkomstig artikel 18, lid 2, punt j), respectievelijk artikel 62, lid 2, punt h), van de MiCA-verordening heeft de beoordeling van de kandidaat-verwervers in het geval van een aanvraag voor een vergunning als uitgever van ART’s of als CASP betrekking op de voldoende goede reputatie van de aandeelhouders of leden die, direct of indirect, een gekwalificeerde deelneming hebben.

In overeenstemming met artikel 42, lid 1, en artikel 84, lid 1, van de MiCA-verordening heeft de beoordeling van kandidaat-verwervers in het geval van een uitgever van ART’s of CASP waaraan vergunning is verleend overeenkomstig artikel 21 respectievelijk artikel 63 van die verordening, betrekking op de geschiktheid, op basis van de vijf beoordelingscriteria die daarin zijn beschreven, van aandeelhouders of leden die, directe of indirect, een gekwalificeerde deelneming hebben.

Deze richtsnoeren zijn niet van toepassing op uitgevers van ART’s of CASP’s waaraan krachtens Richtlijn 2013/36/EU een vergunning als kredietinstelling is verleend. Bovendien zijn CASP’s die in artikel 60 bedoelde financiële entiteiten zijn en die cryptoactivadiensten verlenen als onderdeel van hun vergunning in overeenstemming met de leden 2 tot en met 6 van artikel 60 van de MiCA-verordening niet onderworpen aan de artikelen 63 en 84, maar blijven zij onderworpen aan de bepalingen van artikel 68, lid 2.