+1. Smernice o merilih STS za listinjenje, ki ni listinjenje ABCP (EBA/GL/2018/09)
---+1. Obveznosti glede zagotavljanja skladnosti in poročanja
------+Vloga teh smernic
---------+1. Dokument vsebuje smernice, izdane v skladu s členom 16 Uredbe (EU) št. 1093/2010 . V skladu s …
---------+2. V smernicah j e predstavljeno stališče Evropskega bančnega organa (EBA) o ustreznih nadzornih …
------+Zahteve glede poročanj a
---------+3. Pristojni organi morajo v skladu s členom 16(3) Uredbe (EU) št. 1093/2010 do (dd. mm. llll) …
---------+4. Obvestila bodo v skladu s členom 16(3) objavljena n a spletišču organa EBA.
---+2. Predmet urejanja, področje uporabe in naslovniki
------+Predmet urejanja
---------+5. V teh smernicah so opredeljena merila glede enostavnosti, standardiziranosti in preglednosti za …
------+Področje uporabe
---------+6. Te smernice se uporabljajo za merila enostavnosti, standardiziranosti in preglednosti …
---------+7. Pristojni organi bi morali te smernice uporabljati v skladu s področjem uporabe Uredbe (EU) …
------+Naslovniki
---------+8. Te smernice so namenjene pristojnim organom iz člena 29(1) in (5) Uredbe (EU) št. 2017/2402 ter …
---+3. Izvajanje
------+Datum začetka uporabe
---------+9. Te smernice se začnejo uporabljati 15. maja 2019.
---+4. Merila glede enostavnosti
------+10. Za namene člena 20(1) Uredbe (EU) 2017/2402 in podkrepitev zaupanja tretjih oseb, vključno s …
------+11. Potrditev vidikov iz odstavka 10 bi morala temeljiti na predložitvi pravnega mnenja, ki ga …
------+12. Pravno mnenje iz odstavka 11 bi moralo biti dostopno in dano na razpolago kateri koli zadevni …
------+13. Za namene člena 20(5) Uredbe (EU) 2017/2402 bi bilo treba v dokumentaciji o poslu v zvezi z …
------+14. Za namene člena 20(5) Uredbe (EU) 2017/2402 bi se moral dogodek, ki sproži „insolventnost …
------+15. Za namene člena 20(7) Uredbe (EU) 2017/2402 bi se moralo aktivno upravljanje portfeljev …
------+16. Tehnike upravljanja portfeljev, ki se ne bi smele šteti za aktivno upravljanje portfeljev …
------+17. Za namene člena 20(7) Uredbe (EU) 2017/2402 bi se moralo razumeti, da so merila „jasna“, če …
------+18. Za namene člena 20(7) Uredbe (EU) 2017/2402 bi se moralo „izpolnjevanje meril primernosti, ki …
------+19. Merila primernosti, ki se uporabljajo za osnovne izpostavljenosti v skladu z odstavkom 18, bi …
------+20. Za namene člena 20(8) Uredbe (EU) 2017/2402 bi se moralo razumeti, da se „obveznosti, ki so …
------+21. Za namene člena 20(8) Uredbe (EU) 2017/2402 bi morale izpostavljenosti z opredeljenimi rednimi …
------+22. Za namene člena 20(10) Uredbe (EU) 2017/2402 bi se moralo za izpostavljenosti šteti, da so …
------+23. Za namene člena 20(10) Uredbe (EU) 2017/2402 bi bilo treba standarde za odobritve, ki se …
------+24. Za zagotovitev skladnosti s to zahtevo ne bi bilo treba zahtevati, da ima originator ali …
------+25. Za namene člena 20(10) Uredbe (EU) 2017/2402 bi bilo treba razumeti, da so pomembne spremembe …
------+26. Spremembe takih standardov za odobritev izpostavljenosti bi bilo treba šteti za pomembne, če se …
------+27. Razkritje vseh sprememb standardov za odobritev izpostavljenosti bi moralo vključevati …
------+28. V zvezi z denarnimi terjatvami iz trgovanja, ki niso v obliki kredita, bi bilo treba …
------+29. Za namene člena 20(10) Uredbe (EU) 2017/2402 skupina osnovnih izpostavljenosti ne bi smela …
------+30. V to zahtevo niso zajeti stanovanjski krediti, ki so bili sklenjeni, ne pa tudi trženi, ob …
------+31. Za namene člena 20(10) Uredbe (EU) 2017/2402 bi se morale predložene „informacije“ šteti za …
------+32. Pri s plošnih hipotekah na stanovanjske nepremičnine, ki ne ustvarjajo prihodkov, bi bilo po …
------+33. Za namene člena 20(10) Uredbe (EU) 2017/2402 bi bilo treba kreditno sposobnost kreditojemalcev …
------+34. Za namene določitve, ali originator ali prvotni kreditodajalec razpolaga s strokovnim znanjem …
------+35. Za originatorja ali prvotnega kreditodajalca bi bilo treba šteti, da ima zahtevano strokovnost …
------+36. Za namene dokaza števila let delovnih izkušenj bi bilo treba ustrezno strokovnost dovolj …
------+37. Za namene prvega pododstavka člena 20(11) Uredbe (EU) 2017/2402 bi bilo treba neplačane …
------+38. Če originator ali prvotni kreditodajalec ni institucija in se zato zanj ne uporablja Uredba …
------+39. Za namene člena 20(11) Ured be (EU) 2017/2402 bi bilo treba primere iz točk (a) do (c) …
------+40. Prepoved izbire in prenosa na SSPE osnovnih izpostavljenosti „do dolžnika oziroma izdajatelja …
------+41. Za namene člena 20(11) Uredbe (EU) 2017/2402 bi se moralo za merilo „po najboljši vednosti“ …
------+42. Za namene člena 20(11)(a) Uredbe (EU) 2017/24 02 bi bilo treba zahtevo za izključitev …
------+43. Zahteva iz člena 20(11)(b) Uredbe (EU) 2017/2402 bi morala biti omejena na izpostavljenosti do …
------+44. Za namene člena 20(11)(c) Uredbe (EU) 2017/2402 se za izpostavljenosti ne bi smelo šteti, da …
------+45. Za zahtevo iz predhodnega odstavka bi bilo treba šteti, da je bila izpolnjena, če se uporablja …
------+46. Za namene člena 20(12) Uredbe (EU) 2017/2402 se za dodatno povečanje izpostavljenosti do …
------+47. Za namene člena 20(12) Uredbe (EU) 2017/2402 bi moralo biti plačilo iz zahteve, v skladu s …
------+48. Za namene člena 20(13) Uredbe (EU) 2017/2402 bi se moralo za transakcije, za katere se …
------+49. Če v listinjenju ni osnovnih izpostavljenosti, odvisnih od prodaje sredstev za poplačilo …
------+50. Pri izjemi iz drugega pododstavka člena 20(13) Uredbe (EU) 2017/2402 v zvezi s poravnavo …
---+5. Merila glede standardiziranosti
------+51. Za namene člena 21(2) Uredbe (EU) 2017/2402 bi moralo za „ustrezno zmanjšanje“ obrestnega in …
------+52. Če se ustrezno zmanjšanje obrestnega in valutnega tveganja izvede z izvedenimi finančnimi …
------+53. Če se zmanjšanje obrestnega in valutnega tveganja iz člena 21(2) Uredbe (EU) 2017/2402 ne …
------+54. Razkriti bi bilo treba ukrepe iz odstavkov 52 in 53 ter obrazložitev v podporo ustreznosti …
------+55. Za namen člena 21(2) Uredbe (EU) 2017/2402 se ne bi smelo razumeti, da so izpostavljenosti v …
------+56. Za namene člena 21(2) Uredbe (EU)) 2017/2402 bi morali splošno sprejeti standardi v mednarodnih …
------+57. Za namene člena 21(3) Uredbe (EU) 2017/2402 bi morale obrestne mere, za katere bi se moralo …
------+58. Za namene člena 21(3) Uredbe (EU) 2017/2402 bi se moralo za formulo šteti, da je kompleksna, če …
------+59. Za namene člena 21(4)(a) Uredbe (EU) 2017/2402 bi bilo treba, kolikor je to mogoče, v …
------+60. Glede na naravo „posebnih okoliščin“ in da se omogoči določena prožnost glede morebitnih …
------+61. Za n amene člena 21(4)(a) Uredbe (EU) 2017/2402 bi moral biti znesek denarnih sredstev, za …
------+62. Za namene člena 21(4)(a) Uredbe (EU) 2017/2402 bi se moralo dovoliti zadržanje denarnih …
------+63. Za zahteve iz člena 21(4)(b) Uredbe (EU) 2017/2402 bi bilo treba razumeti, da vključujejo samo …
------+64. Za namene člena 21(4)(b) Uredbe (EU) 2017/2402 bi bilo treba nezaporedno odplačevanje glavnice …
------+65. Za namene člena 21(4)(d) Uredbe (EU) 2017/2402 se odločitev investitorjev za likvidacijo …
------+66. Za namene člena 21(5) Uredbe (EU) 2017/2402 lahko sprožilci, povezani s poslabšanjem kreditne …
------+67. Za namene člena 21(6)(b) Uredbe (EU) 2017/2402 bi moral dogodek, povezan z insolventnostjo …
------+68. Za namene določitve, ali je serviserjeva strokovnost o servisiranju izpostavljenosti, ki so po …
------+69. Za serviserja bi bilo treba šteti, da ima zahtevano strokovnost , če se uporablja katera koli …
------+70. Za namen dokaza števila let delovnih izkušenj bi bilo treba ustrezno strokovnost dovolj …
------+71. Za namene čl ena 21(8) Uredbe (EU) 2017/2402 bi bilo treba pri razlagi pojma „izpostavljenosti …
------+72. Za namene člena 21(8) Uredbe (EU) 2017/2402 bi se moralo šteti, da ima serviser v zvezi s …
------+73. Za namene člena 21(10) Uredbe (EU) 2017/2402 bi morale določbe iz dokumentacije o poslu, „ki …
------+74. Če v zadevni jurisdikciji obstajajo zakonske določbe o obveznem načinu reševanja sporov med …
---+6. Merila glede preglednosti
------+75. Če prodajalec ne more zagotoviti podatkov v skladu z zahtevami iz člena 22(1) Uredbe (EU) …
------+76. Za namene člena 22(1) Uredbe (EU) 2017/2402 bi bilo treba razumeti, da se pojem „bistveno …
------+77. Bistveno podobne izpostavljenosti ne bi smele biti omejene na izpostavljenosti iz bilance …
------+78. Za namene člena 22(2) Uredbe (EU) 2017/2402 bi morale biti osnovne izpostavljenosti, ki bi …
------+79. Za namene člena 22(2) Uredbe (EU) 2017/2402 bi se moralo šteti, da je ustrezna in neodvisna …
------+80. Za namene člena 22(2) Uredbe (EU) 2017/2402 bi moralo preverjanje, ki se opravi na podlagi …
------+81. Za namene člena 22(2) Uredbe (EU) 2017/2402 bi bilo treba razkriti potrditev, da je bilo to …
------+82. Za namene člena 22(3) Uredbe (EU) 2017/2402 bi bilo treba za predstavitev pogodbenih razmerij …
------+83. Kadar tretje osebe oblikujejo model denarnega toka iz naslova obveznosti, bi moral biti …
------+84. Ta zahteva bi se morala uporabljati samo, če so informacije iz energetskih izkaznic za …
|
English -
European Union -
Financial Industry -
1. Smernice o merilih STS za listinjenje, ki ni listinjenje ABCP (EBA/GL/2018/09)
1. Smernice o merilih STS za listinjenje, ki ni listinjenje ABCP (EBA/GL/2018/09) https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/securitisation-and-covered-bonds/guidelines-sts-criteria-abcp-and-non-abcp-securitisation – PDF
1. Pregled
1.1 Sklici
1.2 Ugotovljene zahteve
1.3 Povezani standardi
2. Ugotovljene zahteve
3. Povezani standardi
Povezane zadeve
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|