+5.3.2 Mechanizmy kontroli drugiej linii obrony
---+95. Funkcje drugiej linii obrony powinny stale sprawować kontrolę, aby sprawdzać, czy zarządzanie …
---+96. Druga linia obrony sprawdza wdrażanie działań w zakresie zarządzania ryzykiem, podejmowanych …
---+97. Funkcje kontroli ryzyka i zapewnienia zgodności z przepisami powinny też zapewnić wytyczne co …
|
5.3.2 Mechanizmy kontroli drugiej linii obrony
5.3.2 Mechanizmy kontroli drugiej linii obrony
1. Przegląd
| Tytuł |
Regulacja |
|
95. Funkcje drugiej linii obrony powinny stale sprawować kontrolę, aby sprawdzać, czy zarządzanie …
|
Funkcje drugiej linii obrony powinny stale sprawować kontrolę, aby sprawdzać, czy zarządzanie NPE na poziomie pierwszej linii obrony działa zgodnie z założeniami. Aby adekwatnie sprawować kontrolę, funkcje drugiej linii muszą być w znacznym stopniu niezależne od funkcji zajmujących się działalnością biznesową, w tym jednostek ds. odzyskiwania należności z tytułu NPE, powinny też mieć dostateczne zasoby. Powinny mieć odpowiednią liczbę wykwalifikowanych pracowników. Regularnie należy oceniać kwalifikacje pracowników i w razie potrzeby prowadzić szkolenia dla personelu.
|
|
96. Druga linia obrony sprawdza wdrażanie działań w zakresie zarządzania ryzykiem, podejmowanych …
|
Druga linia obrony sprawdza wdrażanie działań w zakresie zarządzania ryzykiem, podejmowanych przez jednostki ds. odzyskiwania należności z tytułu NPE; powinna się ona koncentrować w szczególności na: - a) monitorowaniu i pomiarze ryzyk związanych z NPE na zasadzie szczegółowej i zagregowanej, m.in. w związku z wewnętrzną/narzuconą w przepisach adekwatnością kapitałową;
- b) ocenie funkcjonowania ogólnego modelu operacyjnego w zakresie NPE oraz jego elementów (np. kierownictwa/pracowników jednostek ds. odzyskiwania należności z tytułu NPE, ustaleń w zakresie outsourcingu/obsługi, celów redukcji NPE i mechanizmów wczesnego ostrzegania);
- c) zapewnieniu jakości w całym procesie przetwarzania kredytów NPE, monitorowaniu/sprawozdawczości (wewnętrznej i zewnętrznej), udzielaniu zwłoki, stratach wskutek utraty wartości, odpisach, wycenach zabezpieczeń i sprawozdawczości w zakresie NPE (aby to zadanie wykonać, funkcje drugiej linii powinny mieć dostateczne upoważnienia, aby ingerować ex ante w proces wdrażania poszczególnych rozwiązań w zakresie odzyskiwania należności);
- d) ocenie zharmonizowania procesów związanych z NPE z zasadami wewnętrznymi i wytycznymi agencji publicznych, głównie związanych z klasyfikacją NPE, tworzeniem rezerw, odpisami, wycenami zabezpieczeń, działaniami w zakresie udzielania zwłoki i mechanizmami wczesnego ostrzegania.
|
|
97. Funkcje kontroli ryzyka i zapewnienia zgodności z przepisami powinny też zapewnić wytyczne co …
|
Funkcje kontroli ryzyka i zapewnienia zgodności z przepisami powinny też zapewnić wytyczne co do procesu opracowania i oceny zasad działania i procedur związanych z NPE oraz mechanizmów kontroli wdrażanych w jednostkach ds. odzyskiwania należności z tytułu NPE. Te funkcje powinny być zaangażowane w opracowywanie i ocenę zasad działania, zanim zostaną one zatwierdzone przez organ zarządzający.
|
,
1.1 Odwołania
1.2 Zidentyfikowane wymagania
1.3 Powiązane normy
2. Zidentyfikowane wymagania
Wymagania
| Źródło |
Wymaganie |
3. Powiązane normy
- EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.
DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.
|