21. Do celów ust. 20 instytucje mogą opierać się na jednej opinii prawnej wydanej w odniesieniu do …

Do celów ust. 20 instytucje mogą opierać się na jednej opinii prawnej wydanej w odniesieniu do kilku umów o zabezpieczenie, jeżeli opinia ta dotyczy tego samego prawa właściwego. Instytucje powinny uzyskać dodatkową opinię prawną w odniesieniu do wszystkich istotnych zmian warunków umów o zabezpieczenie, które mogłyby mieć wpływ na skuteczność prawną i możliwość wyegzekwowania danej umowy o zabezpieczenie. Jako przypadki istotnych zmian warunków umów o zabezpieczenie należy zawsze uznawać co najmniej zmiany ram prawnych mających zastosowanie do umów o zabezpieczenie i zastosowanie umów o zabezpieczenie do innych rodzajów ekspozycji lub innych rodzajów dłużników zaklasyfikowanych do innych kategorii ekspozycji lub do innych rodzajów dłużników, czyli osób fizycznych lub podmiotów prawnych.

1. Przegląd

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

3. Powiązane normy

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.