46. Instytucje powinny określić, która kombinacja narzędzi zarządzania ryzykiem i ograniczania …

Instytucje powinny określić, która kombinacja narzędzi zarządzania ryzykiem i ograniczania ryzyka najlepiej się do tego przyczyni, biorąc pod uwagę szereg narzędzi, w tym następujące:

• a) kontakty z kontrahentami służące lepszemu zrozumieniu profilu ryzyka kontrahenta oraz zapewnieniu spójności z apetytem instytucji na ryzyko i celami strategicznymi, w szczególności poprzez:
• i. określenie zakresu kontrahentów, z którymi należy współpracować, biorąc pod uwagę wyniki oceny istotności i procesu pomiaru ryzyka;
• ii. nawiązanie dialogu z tymi kontrahentami w celu dokonania przeglądu ich odporności na ryzyka ESG, z uwzględnieniem przepisów sektorowych mających wpływ na tych kontrahentów oraz wszelkich opracowanych przez nich planów przejścia;
• iii. w stosownych przypadkach i w miarę możliwości udzielanie klientom odpowiednich informacji i porad na temat oceny lub ograniczania ryzyk ESG, na które są narażeni; oraz
• iv. uwzględnianie szereg u działań z myślą o konkretnych kontrahentach, takich jak dostosowanie do oferty produktowej, porozumienie w sprawie planu i działań naprawczych mających na celu wsparcie starań na rzecz przejścia oraz zwiększenie odporności kontrahenta lub – w ostateczności – zaprzestanie z nim relacji, gdy jej kontynuowanie uznaje się za niezgodne z planowaniem i apetytem instytucji na ryzyko;
• b) dostosowanie warunków finansowych (także np. uzgodnionych w umowie zabezpieczeń i środków naprawczych), warunków (np. okresu zapadalności) lub cen na podstawie kryteriów związanych z ryzykami ESG oraz strategii instytucji w zakresie ryzyka, a także wewnętrznej polityki kapitałowej;
• c) uwzględnianie ryzyk ESG przy opracowywaniu polityk sektorowych oraz przy ustalaniu globalnych, regionalnych i sektorowych limitów ryzyka, limitów ekspozycji i strategii zmniejszania zadłużenia;
• d) dywersyfikacja portfeli kredytowych i inwestycyjnych na podstawie kryteriów związanych z ryzykami ESG, np. pod względem sektorów gospodarki lub obszarów geograficznych;
• e) inne narzędzia zarządzania ryzykiem uznane za odpowiednie zgodnie z apetytem instytucji na ryzyko, takie jak możliwa realokacja finansowania między sektorami i w obrębie sektorów na ekspozycje bardziej odporne na ryzyka ESG.

1. Przegląd

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

3. Powiązane normy

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.