64. W przypadku prośby o wykazanie, w jaki sposób instytucje mogą segregować aktywa zagrożone …

W przypadku prośby o wykazanie, w jaki sposób instytucje mogą segregować aktywa zagrożone, instytucje powinny naświetlić, w jaki sposób ich działania:

• - ułatwią wszelkie działania diagnostyczne, o których mowa w wytycznych EUNB w sprawie rodzajów testów, ocen lub działań mogących doprowadzić do zastosowania środków wsparcia¹⁸ , ponieważ większość aktywów zagrożonych byłaby scentralizowana w jednej, specjalnie wyznaczonej jednostce gospodarczej;
• - pozwolą na właściwą identyfikację barier umownych, wymogów prawnych dotyczących aktywów zagrożonych oraz innych rodzajów przeszkód w przeniesieniu;
• - umożliwią łatwiejszą wycenę aktywów zagrożonych (a w konsekwencji niezagrożonych linii biznesowych wspierających wybór uzupełniającego instrumentu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji);
• - wypracują w jednostce gospodarczej wysoki poziom wiedzy specjalistycznej w zakresie postępowania z aktywami zagrożonymi;
• - doprowadzą do stworzenia specjalnego zestawu danych dotyczącego zabezpieczeń i praw związanych z aktywami zagrożonymi;
• - umożliwią wskazanie konkretnych usług wymaganych dla tych pozycji i zaczną wdrażać mechanizmy zarządzania nimi;
• - doprowadzą do segregacji wymaganych zasobów (w tym finansowych i ludzkich), które mogłyby następnie zostać łatwiej przeniesione w momencie przeprowadzania restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, zwłaszcza z pomocą mechanizmów usługowych.

¹⁸ Wytyczne EUNB w sprawie rodzajów testów, ocen lub działań mogących doprowadzić do zastosowania środków wsparcia zgodnie z art. 32 ust. 4 lit. d) ppkt (iii) dyrektywy w sprawie działań naprawczych oraz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji banków (EBA/GL/2014/09).

1. Przegląd

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

3. Powiązane normy

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/