+Europos priežiūros institucijų (EPI) bendros gairės (JC 2025 78)
---+1. Gairės
------+Šių bendrų gairių statusas
---------+10. Pagal sektoriaus teisės aktus kompetentingos institucijos turėtų įgyvendinti šias bendras …
---------+11. Kompetentingos institucijos, kurdamos savo priežiūrinio testavimo nepalankiausiomis sąlygomis …
------+Pranešimo reikalavimai
---------+12. Kompetentingos institucijos turėtų taikyti rizika grindžiamą metodą, pradėdamos nuo …
---------+13. Vertindamos reikšmingumą kompetentingos institucijos turėtų nustatyti, kuri ASV rizika yra …
------+I antraštinė dalis. Dalykas, taikymo sritis ir sąvokų apibrėžtys
---------+14. Vertindamos reikšmingumą, kompetentingos institucijos turėtų apsvarstyti galimybę taikyti …
---------+15. Kompetentingos institucijos skatinamos toliau dėti pastangas ir, atliekant ASV testavimą …
---------+16. Šis palaipsnis diegimas turėtų būti vykdomas nuolat tobulinant metodiką, stiprinant gebėjimus …
---------+17. Kompetentingos institucijos turėtų siekti visiškai įtraukti ASV veiksnius į bendrą testavimo …
---------+18. Kompetentingos institucijos turėtų atitinkamai peržiūrėti ir iš naujo apsvarstyti apimamos ASV …
------+II antraštinė dalis. Reikalavimai, susiję su ASV rizikos testavimo nepalankiausiomis sąlygomis vertinimo metodikų nuoseklumu, ilgalaikiais aspektais ir bendrais standartais
------+Tikslai
---------+19. Nors šios bendros gairės neapima visos sistemos mastu atliekamo finansų sektoriaus testavimo …
---------+20. Kompetentingos institucijos turėtų, kiek įmanoma, užtikrinti, kad atliekant ASV testavimą …
---------+21. Nustatydamos principus ir metodinius aspektus, kompetentingos institucijos turėtų nuspręsti dėl …
---------+22. Kompetentingos institucijos turėtų aiškiai apibrėžti aprėptį pagal portfelius, sektorius …
---------+23. Tarpvalstybinių finansų grupių atveju kompetentingos institucijos turėtų užtikrinti, kad į …
---------+24. Atsižvelgdamos į tikslą ir susijusį laikotarpį, kompetentingos institucijos turėtų užtikrinti …
---------+25. Laikotarpis turėtų būti pasirenkamas atsižvelgiant į numatomą vertinimo tikslą: ▪ vertinant …
---------+26. Kompetentingos institucijos turėtų nustatyti ir pasirinkti testavimo nepalankiausiomis …
---------+27. kai įmanoma, kompetentingos institucijos turėtų apsvarstyti galimybę įtraukti sudėtinę riziką …
---------+28. Siekdamos įtraukti reikšmingą ASV riziką į trumpos trukmės testavimus nepalankiausiomis …
---------+29. Atlikdamos ilgos trukmės ASV testavimą nepalankiausiomis sąlygomis, kompetentingos institucijos …
------+Principai ir metodiniai aspektai
---------+30. Priklausomai nuo metodo sudėtingumo, scenarijai gali būti paprasti paaiškinimai arba išsamesnės …
---------+31. Kompetentingos institucijos gali nuspręsti taikyti tuos pačius scenarijus visiems finansų …
---------+32. Kompetentingos institucijos turėtų įvertinti metodo „iš viršaus į apačią“ ir metodo „iš apačios …
---------+33. Taikydamos metodą „iš apačios į viršų“, kompetentingos institucijos turėtų nustatyti aiškias …
---------+34. Būtų galima apsvarstyti galimybę taikyti mišrų metodą, išnaudojant abiejų metodų privalumus. …
---------+35. Spręsdamos dėl detalumo lygio, kompetentingos institucijos turėtų užtikrinti tinkamą paprastumo …
---------+36. Kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti bent į šiuos detalumo lygmenis: a. portfelio …
---------+37. Kompetentingos institucijos turėtų nuspręsti dėl tinkamo duomenų detalumo lygio, atsižvelgdamos …
---------+38. Fondų analizės atveju kompetentingos institucijos, kai galima ir kai tai atitinka taikomą …
---------+39. Atlikdamos ASV testavimą nepalankiausiomis sąlygomis, kompetentingos institucijos turėtų iš …
---------+40. Vidutinės trukmės arba ilgalaikiu laikotarpiu, siekiant kuo realistiškesnio vertinimo, būtų …
---------+41. Atsižvelgiant į netikrumą dėl pertvarkos trajektorijų, politikos pokyčių ir rinkos reakcijų …
---------+42. Bet kokie finansų sektoriaus subjektų pripažinti valdymo veiksmai turėtų būti vertinami …
---------+43. Kompetentingos institucijos turėtų nustatyti tinkamą finansų sektoriaus subjektų, kurie …
---------+44. Kompetentingos institucijos, konkrečioms pažeidžiamumo problemoms arba kintančioms ASV rizikos …
---------+45. Kompetentingos institucijos turėtų laikytis proporcingumo principo, kad būtų galima …
---------+46. Ankstyvuoju ASV testavimo nepalankiausiomis sąlygomis modelio kūrimo etapu ir atsižvelgdamos į …
---------+47. Kompetentingos institucijos turėtų pripažinti, kad visiems modeliams, ir ypač kintantiems ASV …
---------+48. Kompetentingos institucijos turėtų užtikrinti, kad šiam procesui būtų skirta pakankamai tinkamų …
---------+49. Kompetentingos institucijos turėtų turėti duomenų valdymo ir rinkimo pajėgumų, kuriais …
---------+50. Kompetentingos institucijos turėtų nustatyti tinkamus terminus, per kuriuos turi būti …
---------+51. Proceso struktūra turėtų būti tokia, kad būtų lengviau atlikti veiksmingą analizę, nuosekliai …
---------+52. Atlikdamos testavimą pagal metodą „iš viršaus į apačią“, kompetentingos institucijos turėtų …
---------+53. Jei trūksta duomenų, kompetentingos institucijos turėtų skatinti naudoti pagrįstus pakaitinius …
---------+54. Siekiant patikrinti testavimo nepalankiausiomis sąlygomis rezultatų tikslumą, nuoseklumą ir …
---------+55. Kompetentingos institucijos per visą testavimo nepalankiausiomis sąlygomis procesą turėtų …
---------+56. Kai aktualu ir įmanoma, kompetentingos institucijos turėtų koordinuoti veiksmus tarp įvairių …
------+Organizacinė ir valdymo tvarka
---------+57. Kai aktualu, taip pat reikėtų koordinuoti veiksmus visoje sistemoje, siekiant užtikrinti, kad …
---------+58. ASV testavimo nepalankiausiomis sąlygomis rezultatai, kiek įmanoma, turėtų būti įtraukti į …
---------+59. Rezultatais taip pat turėtų būti vadovaujamasi imantis tolesnių priežiūros priemonių ir …
---------+60. Rezultatai turėtų būti skelbiami laikantis atitinkamo sektoriaus reguliavimo ir priežiūros …
---------+61. Kintant ASV rizikos ir testavimo nepalankiausiomis sąlygomis metodikų pobūdžiui, kompetentingos …
---------+62. Šios bendros gairės taikomos nuo 2027 m. sausio 1 d.
---------+63. A rigorous quality assurance process should be implemented to verify the accuracy, consistency …
---------+64. Competent authorities should maintain effective and structured dialogue with financial entities …
---------+65. Where relevant and possible, competent authorities should coordinate across jurisdictions to …
---------+66. When relevant, system-wide coordination should also be pursued to ensure that ESG stress tests …
---------+67. ESG stress test results should be, to the extent possible, integrated into the broader …
---------+68. The results should also guide supervisory follow-up measures and policy recommendations where …
---------+69. Publication of results should be in line with relevant sectoral regulation and supervisory …
---------+70. Given the evolving nature of ESG risks and stress testing methodologies, competent authorities …
------+III antraštinė dalis. Įgyvendinimas
---------+71. These Joint Guidelines apply from 1 January 2027 15
 English - European Union - Financial Industry -

Europos priežiūros institucijų (EPI) bendros gairės (JC 2025 78)

Europos priežiūros institucijų (EPI) bendros gairės (JC 2025 78)

https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/sustainable-finance/joint-guidelines-integrating-esg-supervisory-stress-test – PDF

1. Apžvalga

,
1. Gairės

1. Gairės

1.1 Nuorodos

1.2 Nustatyti reikalavimai

1.3 Susiję standartai

2. Nustatyti reikalavimai

Reikalavimai

3. Susiję standartai

Standartai

Susietos užduotys

Saitai
is related to Imported: Joint Guidelines on integrating ESG in supervisory stress test (2027-01-01-f43985ee28-cdbf)
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/