+7.1 General requirements specific to EL BE and LGD in-default estimation
---+165. Inštitúcie, ktoré získali povolenie používať vlastné odhady LGD v súlade s článkom 143 ods. 2 …
---+166. Inštitúcie by mali odhadnúť EL BE a LGD v stave zlyhania pre každý stup e ň facility z r …
---+167. Na účely odhadu EL BE a LGD v stave zlyhania, a pokiaľ v tejto kapitole nie je stanovené inak …
---+168. Inštitúcie by mali vziať do úvahy všetky relevantné informácie po zlyhaní vo svojich odhadoch …
---+169. Inštitúcie by mali posúdiť a náležite odôvodniť situácie, v ktorých sa odhady LGD v stave …
---+170. Inštitúcie by mali vykonať spätné testovanie a referenčné porovnávanie svojich odhadov EL BE a …
---+171. Na účel odhadovania EL BE a LGD v stave zlyhania by inštitúcie mali určiť referenčné dátumy …
---+172. Každý z referenčných dátumov uvedených v odseku 171 by mohol byť ktorýkoľvek z týchto dátumov …
---+173. Na účely odhadovania EL BE a LGD v stave zlyhania by sa mali používať rovnaké expozície v …
---+174. Inštitúcie by mali na pravidelnom základe monitorovať možné zmeny vo vlastnostiach realizácie …
---+175. Na účely odhadovania EL BE a LGD v stave zlyhania by inštitúcie mali používať rovnaký RDS, na …
|
7.1 General requirements specific to EL BE and LGD in-default estimation
7.1.1 Estimation methodologies for EL BE and LGD in-default
1. Prehľad
| Názov |
Regulácia |
|
165. Inštitúcie, ktoré získali povolenie používať vlastné odhady LGD v súlade s článkom 143 ods. 2 …
|
Inštitúcie, ktoré získali povolenie používať vlastné odhady LGD v súlade s článkom 143 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 575/2013, by mali prideliť odhad EL BE a odhad LGD v stave zlyhania každej expozícii v stave zlyhania v rozsahu uplatňovania ratingového systému, ktorý je predmetom tohto povolenia.
|
|
166. Inštitúcie by mali odhadnúť EL BE a LGD v stave zlyhania pre každý stup e ň facility z r …
|
Inštitúcie by mali odhadnúť EL BE a LGD v stave zlyhania pre každý stup e ň facility z r atingovej stupnice facilít alebo pre každú skupinu, ktorá je použit á v ratingovom systéme.
|
|
167. Na účely odhadu EL BE a LGD v stave zlyhania, a pokiaľ v tejto kapitole nie je stanovené inak …
|
Na účely odhadu EL BE a LGD v stave zlyhania, a pokiaľ v tejto kapitole nie je stanovené inak, by inštitúcie mali používať rovnaké metódy, ako sa používajú na odhad LGD expozícií, ktoré nezlyhali, ako sa stanovuje v kapitole 6.
|
|
168. Inštitúcie by mali vziať do úvahy všetky relevantné informácie po zlyhaní vo svojich odhadoch …
|
Inštitúcie by mali vziať do úvahy všetky relevantné informácie po zlyhaní vo svojich odhadoch EL BE a LGD v stave zlyhania včas, najmä ak udalosti z procesov realizácie náhrad zneplatňujú očakávania realizácie náhrad, ktoré sú podkladom najnovších odhadov.
|
|
169. Inštitúcie by mali posúdiť a náležite odôvodniť situácie, v ktorých sa odhady LGD v stave …
|
Inštitúcie by mali posúdiť a náležite odôvodniť situácie, v ktorých sa odhady LGD v stave zlyhania krátko po dátume zlyhania systematicky odlišujú od odhadov LGD bezprostredne pred dátumom zlyhania v stupni alebo skupine facility, ak tieto odchýlky nevyplývajú z používania rizikových faktorov, ktoré sa uplatňujú len od dátumu zlyhania.
|
|
170. Inštitúcie by mali vykonať spätné testovanie a referenčné porovnávanie svojich odhadov EL BE a …
|
Inštitúcie by mali vykonať spätné testovanie a referenčné porovnávanie svojich odhadov EL BE a LGD v stave zlyhania v súlade s článkom 185 písm. b) resp. c) nariadenia (EÚ) č. 575/2013. 7.1.2 Referenčné dátumy
|
|
171. Na účel odhadovania EL BE a LGD v stave zlyhania by inštitúcie mali určiť referenčné dátumy …
|
Na účel odhadovania EL BE a LGD v stave zlyhania by inštitúcie mali určiť referenčné dátumy, ktoré sa budú používať na zoskupovanie expozícií v stave zlyhania v súlade s pozorovanými vlastnosťami realizácie náhrad. Tieto referenčné dátumy by sa mali používať v odhadovaní EL BE a LGD v stave zlyhania namiesto dátumu zlyhania. Na účely určenia referenčných dátumov by inštitúcie mali používať informácie len o uzavretých procesoch realizácie náhrad so zohľadnením nákladov a náhrad, len ak boli pozorované do dátumu odhadu.
|
|
172. Každý z referenčných dátumov uvedených v odseku 171 by mohol byť ktorýkoľvek z týchto dátumov …
|
Každý z referenčných dátumov uvedených v odseku 171 by mohol byť ktorýkoľvek z týchto dátumov: - (a) konkrétny počet dní po dátume zlyhania. Táto možnosť by bola vhodná najmä ak sa odhadovanie týka portfólia expozícií vykazujúceho v priebehu času stabilný vzor realizácie náhrad,
- (b) relevantný dátum spojený so špecifickou udalosťou, ku ktorej sú pozorované významné zmeny v profile náhrad. Táto možnosť by bola vhodná najmä v prípade, keď sa odhadovanie týka portfólia expozícií, ktoré podliehajú významným zmenám vo vlastnostiach realizácie náhrad spojených s určitými konkrétnymi udalosťami, napríklad k dátumu realizácie kolaterálu,
- (c) akákoľvek kombinácia prípadov uvedených v písmenách a) a b), ktorá lepšie zohľadňuje vlastnosti realizácie náhrad. Táto možnosť by bola vhodná najmä v prípadoch, keď sa odhadovanie týka portfólia expozícií, ktoré vykazujú stabilný vzor realizácie náhrad v priebehu času, ale v prípade ktorých sú zaznamenané porušenia týchto vzorcov náhrad okolo určitých konkrétnych udalostí, napríklad pri inkasovaní, a pri ktorých sú referenčné dátumy nasledujúce po uvedených udalostiach vymedzené ako konkrétny počet dní po udalosti náhrady, nie po dátume zlyhania,
- (d) ak je to relevantné , referenčný dátum môže mať akúkoľvek hodnotu od nuly do počtu dní do konca maximálneho obdobia procesu realizácie náhrad stanoveného inštitúciou pre daný druh expozícií.
|
|
173. Na účely odhadovania EL BE a LGD v stave zlyhania by sa mali používať rovnaké expozície v …
|
Na účely odhadovania EL BE a LGD v stave zlyhania by sa mali používať rovnaké expozície v stave zlyhania ku všetkým relevantným referenčným dátumom zohľadneným v modeli.
|
|
174. Inštitúcie by mali na pravidelnom základe monitorovať možné zmeny vo vlastnostiach realizácie …
|
Inštitúcie by mali na pravidelnom základe monitorovať možné zmeny vo vlastnostiach realizácie náhrad a v releva ntných politikách realizácie náhrad, ktoré môžu ovplyvniť odhadovanie EL BE a LGD v stave zlyhania ku každému referenčnému dátumu. 7.1.3 Požiadavky na údaje pre odhadovanie EL BE a LGD v stave zlyhania
|
|
175. Na účely odhadovania EL BE a LGD v stave zlyhania by inštitúcie mali používať rovnaký RDS, na …
|
Na účely odhadovania EL BE a LGD v stave zlyhania by inštitúcie mali používať rovnaký RDS, na ktorý sa odkazuje v oddiele 6.1.2, doplnený o všetky relevantné informácie pozorované počas procesu realizácie náhrad a ku každému referenčnému dátumu, stanovené v súlade s odsekmi 171 až 174, a najmä tieto doplňujúce informácie: - (a) všetky relevantné faktory, ktoré sa môžu použiť na zoskupenie expozícií v stave zlyhania, a všetky relevantné príčiny straty vrátane tých, ktoré sa môžu stať relevantnými po dátume zlyhania a ku každému referenčnému dátumu,
- (b) nesplatená suma ku každému referenčnému dátumu,
- (c) hodnoty každého kolaterálu spojeného s kreditnými záväzkami v stave zlyhania a ich dátumami ocenenia po dátume zlyhania.
|
,
1.1 Odkazy
1.2 Identifikované požiadavky
1.3 Súvisiace štandardy
2. Identifikované požiadavky
Požiadavky
| Zdroj |
Požiadavka |
3. Súvisiace štandardy
Štandardy
| Zdroj |
Požiadavka |
- EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.
DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.
|