+2.1 Prehľad rámca spoločného postupu preskúmania a hodnotenia orgánmi dohľadu
---+14. Príslušné orgány by mali zabezpečiť, aby postup preskúmania a hodnotenia investičnej …
---+15. Príslušné orgány by mali každú investičnú spoločnosť, v prípade ktorej sa má vykonať …
---+16. Príslušné orgány majú túto kategorizáciu používať ako základ pre uplatňovanie zásady …
---+17. Spomedzi kategórií 1 až 3 môžu príslušné orgány v jednotlivých prípadoch zaradiť investičnú …
---+18. Príslušné orgány majú pri kategorizácii vychádzať z vykazovaných údajov na účely dohľadu a z …
---+19. Príslušné orgány majú neustále posudzovať riziká, ktorým je alebo ktorým by mohla byť vystavená …
---+20. Posúdenia sa majú vykonávať v súlade s kritériami proporcionality stanovenými v oddiele 2.4. …
---+21. Príslušné orgány majú zabezpečiť, aby výsledky uvedených posúdení: a. boli jasne zaznamenané v …
---+22. Príslušné orgány majú pravidelne preskúmavať primeranosť vlastných zdrojov a likvidity …
---+23. Príslušné orgány by mali vykonávať pravidelné hodnotenia s prihliadnutím na minimálne kritériá …
---+24. Príslušné orgány majú zabezpečiť, aby výsledky posúdení: a. boli jasne zaznamenané v zhrnutí …
---+25. Príslušné orgány majú priebežne posudzovať rizikový profil investičnej spoločnosti a jej …
---+26. Posúdenie sa má priebežne preskúmavať s ohľadom na zistenia vyplývajúce z posudzovania rizika …
---+27. Príslušné orgány majú zabezpečiť, aby výsledky posúdenia: a. boli zohľadnené v bodovom …
---+28. Na základe modelu minimálnej účasti uvedeného v oddiele 2.4 majú príslušné orgány nadviazať …
---+29. Príslušné orgány majú prijať opatrenia dohľadu, ako sa uvádza v hlave 10, na základe celkového …
---+30. Keď si zistenia z m onitorovania kľúčových ukazovateľov, posúdenia prvkov v rámci SREP alebo …
---+31. Ako sa uvádza v oddiele 2.4, príslušné orgány by mali tiež viesť dialóg na základe výsledkov …

2.1 Prehľad rámca spoločného postupu preskúmania a hodnotenia orgánmi dohľadu

2.1 Prehľad rámca spoločného postupu preskúmania a hodnotenia orgánmi dohľadu

1. Prehľad

,
Názov Regulácia
14. Príslušné orgány by mali zabezpečiť, aby postup preskúmania a hodnotenia investičnej …

Príslušné orgány by mali zabezpečiť, aby postup preskúmania a hodnotenia investičnej spoločnosti orgánmi dohľadu zahŕňal tieto prvky:

  • a. kategorizácia investičnej spoločnosti a pravidelné preskúmanie tejto kategorizácie;
  • b. monitorovanie kľúčových ukazovateľov;
  • c. analýza obchodného modelu (BMA);
  • d. posúdenie vnútorného riadenia a správy a kontrolných mechanizmov v rámci celej spoločnosti;
  • e. hodnotenie rizík pre kapitál;
  • f. hodnotenie rizík likvidity;
  • g. posúdenie primeranosti vlastných zdrojov investičnej spoločnosti;
  • h. posúdenie primeranosti zdrojov likvidity investičnej spoločnosti;
  • i. celkové posúdenie podľa SREP a
  • j. opatrenia dohľadu (a v prípade potreby aj opatrenia včasnej intervencie).

2.1.1 Kategorizácia investičných spoločností

15. Príslušné orgány by mali každú investičnú spoločnosť, v prípade ktorej sa má vykonať …

Príslušné orgány by mali každú investičnú spoločnosť, v prípade ktorej sa má vykonať preskúmanie a hodnotenie orgánmi dohľadu uvedené v článku 36 smernice (EÚ) 2019/2034, zaradiť do jednej z týchto kategórií:

  • • Kategória 1 – investičné spoločnosti, ktoré spĺňajú aspoň jedno z týchto kritérií:
  • i. hodnota ich celkových aktív a podsúvahových expozícií sa rovná alebo je vyššia ako 1 miliarda EUR, alebo
  • ii. hodnota ich celkových aktív a podsúvahových expozícií sa rovná alebo je vyššia ako 250 miliónov EUR a vykonávajú činnosti uvedené v bode 3 alebo 6 oddielu A prílohy I k smernici 2014/65/EÚ8 , alebo

8 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/65/EÚ z 15. mája 2014 o trhoch s finančnými nástrojmi, ktorou sa mení smernica 2002/92/ES a smernica 2011/61/EÚ (Ú. v. EÚ L 173, 12.6.2014, s. 349). 7

  • iii. považujú sa za významné na základe posúdenia príslušného orgánu dohľadu.
  • • Kategória 2 – investičné spoločnosti, ktorých hodnota celkových aktív a podsúvahových expozícií je nižšia ako 1 miliarda EUR a rovná sa alebo je vyššia ako 250 miliónov EUR a ktoré nevykonávajú žiadnu z činností uvedených v bode 3 alebo 6 oddielu A prílohy I k smernici 2014/65/EÚ.
  • • Kategória 3 – investičné spoločnosti, ktorých hodnota celkových aktív a podsúvahových expozícií je nižšia ako 250 miliónov EUR a ktoré nespĺňajú podmienky na kvalifikáciu ako malé a neprepojené investičné spoločnosti stanovené v článku 12 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2019/2033.
  • • Malé a neprepojené investičné spoločnosti, ako sa uvádza v článku 12 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2019/2033.
16. Príslušné orgány majú túto kategorizáciu používať ako základ pre uplatňovanie zásady …

Príslušné orgány majú túto kategorizáciu používať ako základ pre uplatňovanie zásady proporcionality, ako sa uvádza v oddiele 2.4, a nie ako spôsob vyjadrenia kvality investičnej spoločnosti.

17. Spomedzi kategórií 1 až 3 môžu príslušné orgány v jednotlivých prípadoch zaradiť investičnú …

Spomedzi kategórií 1 až 3 môžu príslušné orgány v jednotlivých prípadoch zaradiť investičnú spoločnosť do kategórie o jeden stupeň vyššie alebo nižšie v zozname než podľa kritérií uvedených v odseku 15 . Na tento účel by príslušné orgány mali zvážiť aspekty, ako sú rozsah a zložitosť spoločnosti (podniku), rozsah obchodných činností, objem držaných peňažných prostriedkov klientov, rizikový profil investičnej spoločnosti a všetky ostatné relevantné aspekty. Ak sa takáto reklasifikácia vykonáva, príslušné orgány by sa mali zamerať na zabezpečenie dostatočnej homogenity a porovnateľnosti medzi investičnými spoločnosťami rovnakej kategórie.

18. Príslušné orgány majú pri kategorizácii vychádzať z vykazovaných údajov na účely dohľadu a z …

Príslušné orgány majú pri kategorizácii vychádzať z vykazovaných údajov na účely dohľadu a z informácií odvodených z predbežnej analýzy obchodného modelu (pozri oddiel 4.2). Kategorizácia by sa mala prehodnocovať každý rok alebo v prípade významnej zmeny činností. V prípade zmeny kategórie investičnej spoločnosti by sa pri určovaní časového harmonogramu ďalšieho posudzovania prvkov v rámci SREP mal zohľadniť posledný rok celého ukončeného cyklu SREP.

2.1.2 Priebežné posudzovanie rizík

19. Príslušné orgány majú neustále posudzovať riziká, ktorým je alebo ktorým by mohla byť vystavená …

Príslušné orgány majú neustále posudzovať riziká, ktorým je alebo ktorým by mohla byť vystavená investičná spoločnosť, prostredníctvom týchto činností:

  • a. monitorovanie kľúčových ukazovateľov, ako sa uvádza v hlave 3;
  • b. analýza obchodného modelu, ako sa uvádza v hlave 4;
  • c. posúdenie vnútorného riadenia a správy a kontrolných mechanizmov v rámci celej spoločnosti, ako sa uvádza v hlave 5;
  • d. hodnotenie rizík pre kapitál, ako sa uvádza v hlave 6 a

8

  • e. posúdenie rizík likvidity, ako sa uvádza v hlave 8.
20. Posúdenia sa majú vykonávať v súlade s kritériami proporcionality stanovenými v oddiele 2.4. …

Posúdenia sa majú vykonávať v súlade s kritériami proporcionality stanovenými v oddiele 2.4. Posúdenia sa majú preskúmať so zreteľom na nové informácie.

21. Príslušné orgány majú zabezpečiť, aby výsledky uvedených posúdení: a. boli jasne zaznamenané v …

Príslušné orgány majú zabezpečiť, aby výsledky uvedených posúdení:

  • a. boli jasne zaznamenané v zhrnutí zistení;
  • b. boli zohľadnené v bodovom hodnotení v súlade s konkrétnymi pokynmi uvedenými v príslušnej hlave týchto usmernení pre daný prvok;
  • c. podporili posudzovanie ďalších prvkov alebo podnietili podrobné vyšetrovanie nezrovnalostí medzi hodnoteniami týchto prvkov;
  • d. prispeli k celkovému posúdeniu podľa SREP a celkovému skóre SREP a
  • e. viedli v náležitých prípadoch k vytvoreniu opatrení dohľadu a poskytli informácie pre rozhodnutia prijaté na účely týchto opatrení.

2.1.3 Pravidelné posúdenie kapitálovej primeranosti a primeranosti likvidity

22. Príslušné orgány majú pravidelne preskúmavať primeranosť vlastných zdrojov a likvidity …

Príslušné orgány majú pravidelne preskúmavať primeranosť vlastných zdrojov a likvidity investičnej spoločnosti s cieľom zabezpečiť riadne pokrytie rizík, ktorým investičná spoločnosť je alebo môže byť vystavená, a to prostredníctvom týchto posúdení:

  • a. posúdenie kapitálu podľa SREP, ako sa uvádza v hlave 7 a
  • b. posúdenie likvidity podľa SREP, ako sa uvádza v hlave 9.
23. Príslušné orgány by mali vykonávať pravidelné hodnotenia s prihliadnutím na minimálne kritériá …

Príslušné orgány by mali vykonávať pravidelné hodnotenia s prihliadnutím na minimálne kritériá účasti a proporcionality uvedené v oddiele 2.4. Príslušné orgány môžu posúdenia vykonávať častejšie. Príslušné orgány majú preskúmať posúdenie so zreteľom na podstatné nové zistenia z posudzovania rizika, keď príslušné orgány rozhodnú, že zistenia môžu mať podstatný vplyv na vlastné zdroje investičnej spoločnosti alebo jej zdroje likvidity.

24. Príslušné orgány majú zabezpečiť, aby výsledky posúdení: a. boli jasne zaznamenané v zhrnutí …

Príslušné orgány majú zabezpečiť, aby výsledky posúdení:

  • a. boli jasne zaznamenané v zhrnutí;
  • b. boli zohľadnené v bodovom hodnotení kapitálovej primeranosti a primeranosti likvidity investičnej spoločnosti v s úlade s pokynmi uvedenými v príslušnej hlave pre daný prvok;
  • c. prispeli k celkovému posúdeniu podľa SREP a celkovému skóre SREP a
  • d. zohľadňovali požiadavky dohľadu, aby investičná spoločnosť disponovala väčším objemom vlastných zdrojov alebo zdrojov likvidity, než sú minimálne požiadavky v nariadení (EÚ) č. 2019/2033, a aby o týchto požiadavkách informovali.

9 2.1.4 Celkové posúdenie podľa SREP

25. Príslušné orgány majú priebežne posudzovať rizikový profil investičnej spoločnosti a jej …

Príslušné orgány majú priebežne posudzovať rizikový profil investičnej spoločnosti a jej životaschopnosť prostredníctvom celkového posúdenia podľa SREP, ako sa uvádza v hlave 10. Príslušné orgány majú prostredníctvom celkového posúdenia podľa SREP zistiť možnosť vzniku rizík, ktoré by mohli spôsobiť zlyhanie investičnej spoločnosti vzhľadom na primeranosť jej vlastných zdrojov a zdrojov likvidity, vnútorného riadenia a správy, kontrolných mechanizmov alebo obchodného modelu či stratégie, a na základe toho rozhodnúť o potrebe prijať prípadne opatrenia včasnej intervencie alebo určiť, či investičnú spoločnosť možno považovať za spoločnosť, ktorá zlyháva alebo pravdepodobne zlyhá.

26. Posúdenie sa má priebežne preskúmavať s ohľadom na zistenia vyplývajúce z posudzovania rizika …

Posúdenie sa má priebežne preskúmavať s ohľadom na zistenia vyplývajúce z posudzovania rizika alebo výsledku hodnotenia kapitálu podľa SREP a posúdenia likvidity podľa SREP.

27. Príslušné orgány majú zabezpečiť, aby výsledky posúdenia: a. boli zohľadnené v bodovom …

Príslušné orgány majú zabezpečiť, aby výsledky posúdenia:

  • a. boli zohľadnené v bodovom hodnotení celkovej životaschopnosti investičnej spoločnosti v súlade s pokynmi uvedenými v hlave 10;
  • b. boli jasne zaznamenané v zhrnutí celkového posúdenia podľa SREP, ktoré obsahuje pri delené skóre SREP (celkové skóre a skóre pre jednotlivé prvky), a všetkých zistení dohľadu získaných od posledného posúdenia a
  • c. tvorili základ pre to, aby mohol orgán dohľadu určiť, či investičnú spoločnosť možno považovať za spoločnosť, ktorá „zlyháva alebo pravdepodobne zlyhá“; v prípade investičných spoločností, na ktoré sa vzťahuje smernica 2014/59/EÚ, by sa toto určenie malo vykonať v súlade s článkom 32 tejto smernice, a to aj so zreteľom na usmernenia EBA o „zlyhávaní alebo pravdepodobnom zlyhaní“9 .

2.1.5 Dialóg s investičnými spoločnosťami, uplatňovanie opatrení dohľadu a oznamovanie zistení

28. Na základe modelu minimálnej účasti uvedeného v oddiele 2.4 majú príslušné orgány nadviazať …

Na základe modelu minimálnej účasti uvedeného v oddiele 2.4 majú príslušné orgány nadviazať dialóg s investičnými spoločnosťami s cieľom posúdiť jednotlivé prvky v rámci SREP, ako sa uvádza v príslušných hlavách pre dané prvky.

29. Príslušné orgány majú prijať opatrenia dohľadu, ako sa uvádza v hlave 10, na základe celkového …

Príslušné orgány majú prijať opatrenia dohľadu, ako sa uvádza v hlave 10, na základe celkového posúdenia podľa SREP a vychádzajúc z posúdení jednotlivých prvkov v rámci SREP.

30. Keď si zistenia z m onitorovania kľúčových ukazovateľov, posúdenia prvkov v rámci SREP alebo …

Keď si zistenia z m onitorovania kľúčových ukazovateľov, posúdenia prvkov v rámci SREP alebo akýchkoľvek ďalších činností v oblasti dohľadu vyžadujú uplatnenie opatrení dohľadu na riešenie bezprostredných obáv, príslušné orgány nemajú čakať na dokončenie posudzovania všetkých prvkov v rámci SREP a na aktualizáciu informácie o celkovom posúdení podľa SREP, ale mali by rozhodnúť o opatreniach potrebných na nápravu vyhodnotenej situácie, a potom pokračovať aktualizáciou celkového posúdenia podľa SREP.

9 Usmernenia EBA týkajúce sa výkladu rôznych okolností, za ktorých sa inštitúcia považuje za inštitúciu, ktorá zlyháva alebo pravdepodobne zlyhá podľa článku 32 ods. 6 smernice 2014/59/EÚ (EBA/GL/2015/07). 10

31. Ako sa uvádza v oddiele 2.4, príslušné orgány by mali tiež viesť dialóg na základe výsledkov …

Ako sa uvádza v oddiele 2.4, príslušné orgány by mali tiež viesť dialóg na základe výsledkov celkového posúdenia podľa SREP spolu so súvisiacimi opatreniami dohľadu a na konci procesu informovať investičnú spoločnosť o kapitálových požiadavkách a požiadavkách na likviditu, ako aj o opatreniach dohľadu, ktoré je povinná dodržiavať.

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požiadavky

1.3 Súvisiace štandardy

2. Identifikované požiadavky

Požiadavky
Zdroj Požiadavka

3. Súvisiace štandardy

Štandardy
Zdroj Požiadavka
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.