+F.2. Ocena primernosti delničarjev ali članov, neposrednih ali posrednih, s kvalificiranimi deleži ob izdaji dovoljenja
---+16. V skladu s točko (c) člena 21(2) ali točko (c) člena 63(10) uredbe MiCA pristojni organi …
---+17. Za oceno ugleda predlaganega pridobitelja bi se morali pristojni organi v svoji oceni …
---+18. Pristojni organi bi morali za oceno odsotnosti utemeljenih razlogov za sum, da se izvaja ali …
---+19. Za namene ocene vidikov zadostnega ugleda, povezanih s strokovno usposobljenostjo predlaganega …

F.2. Ocena primernosti delničarjev ali članov, neposrednih ali posrednih, s kvalificiranimi deleži ob izdaji dovoljenja

F.2. Ocena primernosti delničarjev ali članov, neposrednih ali posrednih, s kvalificiranimi deleži ob izdaji dovoljenja

1. Pregled

,
Naslov Regulativa
16. V skladu s točko (c) člena 21(2) ali točko (c) člena 63(10) uredbe MiCA pristojni organi …

V skladu s točko (c) člena 21(2) ali točko (c) člena 63(10) uredbe MiCA pristojni organi ocenijo, ali ima predlagani pridobitelj s kvalificiranimi deleži v podjetju, ki zaprosi za dovoljenje v skladu s členom 18 ali za dovoljenje v skladu s členom 62 navedene uredbe, zadosten ugled, kot je opisan v členu 34(4) in členu 68(2) navedene uredbe (EU). Takšna ocena bi morala temeljiti na merilih iz točke (a) člena 42(1) ali točke (a) člena 84(1) uredbe MiCA o ugledu predlaganega pridobitelja in iz točke (e) člena 42(1) člena ali točke (e) člena 84(1) o odsotnosti utemeljenih razlogov za sum, da se izvaja ali poskuša izvajati pranje denarja in financiranje terorizma.

17. Za oceno ugleda predlaganega pridobitelja bi se morali pristojni organi v svoji oceni …

Za oceno ugleda predlaganega pridobitelja bi se morali pristojni organi v svoji oceni sklicevati na informacije iz delegiranih uredb Komisije, sprejetih v skladu s členom 18(6) uredbe Komisije v primeru izdajateljev ART in členom 62(5) navedene uredbe v primeru CASP ter uporabiti metodologijo iz oddelka 10 poglavja 3 naslova II Skupnih smernic evropskih nadzornih organov

  • o kvalificiranih deležih v zvezi z ugledom predlaganega pridobitelja – prvo merilo za oceno, kot je ustrezno.
18. Pristojni organi bi morali za oceno odsotnosti utemeljenih razlogov za sum, da se izvaja ali …

Pristojni organi bi morali za oceno odsotnosti utemeljenih razlogov za sum, da se izvaja ali poskuša izvajati pranje denarja in financiranje terorizma, uporabiti metodologijo iz oddelka 14 poglavja 3 naslova II Skupnih smernic evropskih nadzornih organov o kvalificiranih deležih v zvezi s sumom pranja denarja ali financiranja terorizma s strani predlaganega pridobitelja – peto merilo za oceno. Poleg tega bi morali pristojni organi odstavek 28 te h skupnih smernic uporabiti vedno, kadar sredstva za pridobitev kvalificiranih deležev zajemajo kriptosredstva ali kadar izhajajo iz zamenjave kriptosredstev v fiat valuto.

19. Za namene ocene vidikov zadostnega ugleda, povezanih s strokovno usposobljenostjo predlaganega …

Za namene ocene vidikov zadostnega ugleda, povezanih s strokovno usposobljenostjo predlaganega pridobitelja, bi morali pristojni organi uporabiti sorazmernost v skladu z odstavkom 8.3 oddelka 8 Smernic evropskih nadzornih organov o kvalificiranih deležih v zvezi s sorazmernostjo.

1.1 Sklici

1.2 Ugotovljene zahteve

1.3 Povezani standardi

2. Ugotovljene zahteve

Zahteve
Vir Zahteva

3. Povezani standardi

Standardi
Vir Zahteva
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.