31. Instituce by měly používat věrohodné scénáře založené na nejnovějších vědeckých poznatcích a na …

Instituce by měly používat věrohodné scénáře založené na nejnovějších vědeckých poznatcích a na scénářích a zdrojích poskytnutých široce uznávanými mezinárodními nebo regionálními organizacemi, jako jsou:

• a. pokud jde o klimatická rizika: Mezivládní panel pro změnu klimatu (IPCC), Síť pro ekologizaci finančního systému (NGFS), Mezinárodní energetická agentura (IEA), Program OSN pro životní prostředí (UNEP), Společné výzkumné středisko Komise EU (JRC EU) nebo vnitrostátní vládní či nevládní orgány;
• b. pokud jde o jiná environmentální rizika mimo oblast klimatu: Mezivládní vědecko - politická platforma pro biologickou rozmanitost a ekosystémové služby (IPBES), specializované agentury Organizace spojených národů⁹ , Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)¹⁰ , Institut pro světové zdroje (WRI)¹¹ , jakož i regionálně či vnitrostátně vypracovaná vědecky podložená hodnocení (např. vnitrostátní strategie v oblasti biologické rozmanitosti, plány hospodaření s půdou a vodou nebo rámce pro monitorování znečištění).

⁹ Mezi specializované agentury OSN patří UNEP, FAO (Organizace OSN pro výživu a zemědělství), GBO (Global Biodiversity Outlook), což je stěžejní rámec Úmluvy o biologické rozmanitosti pro sledování pokroku v oblasti globální biologické rozmanitosti, a další agentury v souvislosti s monitorováním a politikou životního prostředí.

¹⁰ Evropská agentura pro životní prostředí (EEA) je subjektem EU, který poskytuje rámec pro environmentální data a politickou podporu.

¹¹ WRI je výzkumný ústav, který vyvíjí rámce pro udržitelné hospodaření se zdroji a opatření v oblasti klimatu.

1. Přehled

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požadavky

1.3 Související standardy

2. Identifikované požadavky

3. Související standardy

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/