31. Institucije bi morale uporabljati verodostojne scenarije, ki temeljijo na najnovejših …

Institucije bi morale uporabljati verodostojne scenarije, ki temeljijo na najnovejših znanstvenih spoznanjih ter na scenarijih in virih, ki jih zagotavljajo splošno priznane mednarodne ali regionalne organizacije, kot so:

• a. za podnebna tveganja: Medvladni panel za podnebne spremembe (IPCC), Mreža za ozelenitev finančnega sistema (NGFS), Mednarodna agencija za energijo (IEA), Program Združenih narodov za okolje (UNEP), Skupno raziskovalno središče Evropske komisije (EU JRC) ali nacionalni vladni ali nevladni organi;
• b. za druga okoljska tveganja, ki presegajo podnebje: Medvladna znanstveno - politična platforma za biotsko raznovrstnost in ekosistemske storitve (IPBES), specializirane agencije Združenih narodov⁹ , Evropska agencija za okolje (EEA)¹⁰ , Svetovni inštitut za vire (WRI)¹¹ , pa tudi regionalno ali nacionalno oblikovane znanstveno utemeljene ocene (npr. nacionalne strategije za biotsko raznovrstnost, načrti za upravljanje tal in voda ali okviri za spremljanje onesnaževanja).

⁹ Specializirane agencije ZN vključujejo UNEP, FAO (Organizacija za prehrano in kmetijstvo), GBO (Global Biodiversity Outlook – napoved o svetovni biotski raznovrstnosti), ki je vodilni okvir Konvencije o biološki raznovrstnosti za spremljanje napredka svetovne biotske raznovrstnosti, in druge agencije, ki so pomembne za spremljanje okolja in okoljsko politiko.

¹⁰ Evropska agencija za okolje je organ EU, ki zagotavlja okvir za okoljske podatke in podporo politiki.

¹¹ WRI je raziskovalni inštitut, ki razvija okvire za trajnostno upravljanje virov in podnebne ukrepe.

1. Pregled

1.1 Sklici

1.2 Ugotovljene zahteve

1.3 Povezani standardi

2. Ugotovljene zahteve

3. Povezani standardi

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/