31. Institutterne bør anvende troværdige scenarier baseret på den seneste videnskabelige viden og …

Institutterne bør anvende troværdige scenarier baseret på den seneste videnskabelige viden og på scenarier og ressourcer, der stilles til rådighed af almindeligt anerkendte internationale eller regionale organisationer, såsom:

• a. for klimarielaterede risici: Det Mellemstatslige Panel om Klimaændringer (IPCC),Network for Greening the Financial System (NGFS), Det Internationale Energiagentur (IEA), De Forenede Nationers Miljøprogram (UNEP), EU - Kommissionens Fælles Forskningscenter (E U JRC) eller nationale statslige eller ikke -statslige organer
• b. for andre miljømæssige risici end klimarelaterede risici: Den Mellemstatslige Videnspolitikplatform vedrørende Biodiversitet og Økosystemydelser (IPBES), FN's særorganisationer⁹ , Det Europæiske Miljøagentur (EEA)¹⁰ , World Resources Institute (WRI)¹¹ samt regionalt eller nationalt udviklede videnskabeligt baserede vurderinger (f.eks. nationale biodiversitetsstrategier, jord - og vandforvaltningsplaner eller rammer for overvågning af forurening).

⁹ FN's særorganisationer UNEP, FAO (De Forenede Nationers Levnedsmiddel - og Landbrugsorganisation), GBO (Global Biodiversity Outlook), som er konventionen om biologisk mangfoldighed – CBD's flagskibsramme for sporing af fremskridt i den globale biodiversitet, og andre, som er relevante for miljøovervågning og - politik.

¹⁰ EEA er et EU- organ, der tilbyder en ramme for miljødata og politisk støtte.

¹¹ WRI er et forskningsinstitut, der udvikler rammer for bæredygtig ressourceforvaltning og klimaindsats.

1. Oversigt

1.1 Referencer

1.2 Identificerede krav

1.3 Relaterede standarder

2. Identificerede krav

3. Relaterede standarder

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/