Artikel 1 Vurderingens struktur

1.   Ved kontrollen af, om et institut opfylder kravene i artikel 325bh, 325bi, 325bn, 325bo og 325bp i forordning (EU) nr. 575/2013, vurderer de kompetente myndigheder:

Med henblik på første afsnit anvender de kompetente myndigheder principperne vedrørende proportionalitet i overensstemmelse med artikel 2, kvaliteten af dokumentationen i overensstemmelse med artikel 3 og outsourcingaftalerne i overensstemmelse med artikel 4.

2.   En kompetent myndighed, der som led i den vurdering, der foretages i henhold til denne forordning, konstaterer væsentlige mangler i den interne risikomålingsmodel i forbindelse med visse produktklasser i en given handelsenhed, eller som ikke kan bekræfte, at modellen har vist sig at være rimelig nøjagtig til måling af de risici, der svarer til disse produktklasser, kan gøre et af følgende:

3.   En kompetent myndighed, der når frem til den konklusion, at produktklasser i en given handelsenhed bogføres back-to-back med produktklasserne hos en anden enhed i koncernen, som ikke er omfattet af det højeste konsolideringsniveau i Unionen, og at en sådan back-to-back-bogføring hindrer den kompetente myndighed i at vurdere, om den interne risikomålingsmodel har vist sig at være rimelig nøjagtig til måling af risici, der svarer til disse produktklasser, kan gøre et af følgende:

4.   Hvis markedsrisikoen for positioner svarende til visse produktklasser overføres til en anden enhed i koncernen, som ikke er omfattet af det højeste konsolideringsniveau i Unionen, og hvis virkningerne af en sådan overførsel reelt ligner virkningerne af positioner, der bogføres back-to-back, kan den kompetente myndighed anvende stk. 3.