Άρθρο 51 Αξιολόγηση της αναγνώρισης αντιστάθμισης

verify whether the institution’s internal policies:

review the internal policies of the institution, and verify the criteria envisaged in those internal policies to recognise netting and hedging or diversification effects;

assess whether the monitoring of potential significant basis risk that may arise in the interval between the maturity of an instrument and the one-year time horizon is robust;

require the institution to provide:

Όταν ζητούν το δείγμα που αναφέρεται στο στοιχείο δ) σημείο i), οι αρμόδιες αρχές διασφαλίζουν ότι υπάρχει ποικιλία στις παρεχόμενες θέσεις και ότι, κατά περίπτωση, περιλαμβάνονται τόσο θέσεις που συμψηφίζονται όσο και θέσεις που δεν συμψηφίζονται.

Για τους σκοπούς του στοιχείου β), οι αρμόδιες αρχές εξακριβώνουν αν τα κριτήρια στις εσωτερικές πολιτικές του ιδρύματος διασφαλίζουν την αποτελεσματικότητα του συμψηφισμού και της αντιστάθμισης, ακόμη και σε περίπτωση πιστωτικού ή άλλου γεγονότος.

Για τους σκοπούς του στοιχείου δ), οι αρμόδιες αρχές εξακριβώνουν αν:

the institution’s mapping of positions to risk factors ensures that exposures to different obligors are not netted, and that such netting only takes place for positions that relate to the same financial instruments of the same obligor;

either exposures to different obligors are mapped to different risk factors, or there is a basis risk factor to capture the differences in those exposures, and the basis risk between obligors that are constituents of credit indices and other obligors is captured;

for positions in different financial instruments of the same obligor, the analysis performed by the institution to assess whether significant basis risk in the hedging strategies may arise due to different type of products, seniority in the capital structure, internal or external ratings, maturity, or vintage, is robust.