11 artikla 2

a)

tarkastettava, esitetäänkö validointiprosessissa annetut suositukset sekä tehdyt havainnot ja päätelmät validointiraportissa, jossa esitetään ja kuvataan

b)

tarkastettava, annetaanko validointiraportissa esitetyt päätelmät, havainnot ja suositukset suoraan tiedoksi laitoksen ylimmälle hallintoelimelle ja tarkasteleeko ylin hallintoelin niitä, ennen kuin se hyväksyy omien varojen vaatimusten laskemiseen sovellettavan mallin ja ennen kuin menetelmiin tehdään muutoksia;

c)

tarkastettava, onko mahdolliset validointiyksiköiden ehdottamat korjaavat toimenpiteet dokumentoitu validointiraporttiin, jossa esitetään lisäksi riittävät määräajat havaittujen puutteiden korjaamiseksi;

d)

tarkastettava, sisältyykö laitoksen sisäisiin toimintatapoihin eskalointimenettely sellaisia korjaavia toimenpiteitä varten, joita ei ole toteutettu määräaikaan mennessä, ja onko tätä menettelyä todistetusti noudatettu;

e)

arvioitava validointiprosessin tulosten yleistä laatua vertaamalla tämän asetuksen mukaisessa sisäisen mallin arvioinnissa havaittuja puutteita validointiyksikön validointiprosessin yhteydessä havaitsemiin puutteisiin.