+48 artikla 2.

48 artikla 2.

Kertomuksessa on oltava arvio muun muassa siitä, ovatko esitteen tiivistelmä, 14 a ja 15 a artiklassa säädetyt tietovaatimukset, 9 artiklassa tarkoitettu yleinen rekisteröintiasiakirja sekä 20 artiklassa tarkoitettu esitteen tarkastamis- ja hyväksymiskehys yhä tarkoituksenmukaisia niille asetettujen tavoitteiden saavuttamisen kannalta. Kertomuksessa on oltava kaikki seuraavat tiedot:

a) 

kuhunkin 15 a artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan a–d alakohdassa tarkoitettuun luokkaan kuuluvien henkilöiden laatimien EU:n kasvuantiasiakirjojen lukumäärä sekä analyysi kunkin lukumäärän kehityksestä ja EU:n kasvuantiasiakirjan käyttöön oikeutettujen henkilöiden kauppapaikkojen valinnan suuntauksista;

b) 

analyysi siitä, saako EU:n kasvuantiasiakirja aikaan asianmukaisen tasapainon sijoittajansuojan ja asiakirjan käyttöön oikeutettujen henkilöiden hallinnollisen taakan vähentämisen välillä;

c) 

hyväksyttyjen EU:n jatkoantiesitteiden lukumäärä ja analyysi niiden määrän kehittymisestä;

d) 

analyysi siitä, saako EU:n jatkoantiesite aikaan asianmukaisen tasapainon sijoittajansuojan ja esitteen käyttöön oikeutettujen henkilöiden hallinnollisen taakan vähentämisen välillä;

e) 

EU:n jatkoantiesitteen ja EU:n kasvuantiasiakirjan laatimisesta ja hyväksyttämisestä aiheutuvat kustannukset verrattuna vakiomuotoisen esitteen nykyisiin laatimis- ja hyväksymiskustannuksiin sekä tiedot saavutetuista kokonaissäästöistä ja siitä, mitä kustannuksia voitaisiin edelleen vähentää sekä EU:n jatkoantiesitteen että EU:n kasvuantiasiakirjan osalta;

f) 

analyysi siitä, saako liitteessä IX esitetty asiakirja aikaan asianmukaisen tasapainon sijoittajansuojan ja asiakirjan käyttöön oikeutettujen henkilöiden hallinnollisen taakan vähentämisen välillä;

g) 

analyysi siitä, varmistetaanko 20 artiklan ja sen nojalla hyväksyttyjen delegoitujen säädösten mukaisilla toimivaltaisten viranomaisten suorittamilla tarkastamis- ja hyväksymismenettelyillä valvonnan lähentymisen riittävä taso unionissa ja ovatko ne yhä tarkoituksenmukaisia niiden tavoitteiden saavuttamisen kannalta. Tällaisen analyysin on perustuttava kertomukseen, jonka arvopaperimarkkinaviranomainen toimittaa viimeistään vuoden ennen komission uudelleentarkastelukertomuksen päivämäärää;

h) 

analyysi siitä, edistääkö jäsenvaltioiden mahdollisuus vaatia kansallisia julkistamisia 3 artiklan 2 kohdan d alakohdan mukaisesti kansallisten julkistamisvaatimusten lähentymistä alle 3 artiklan 2 kohdassa tai 2 a kohdassa vahvistetun asiaankuuluvan vapauttamiseen sovellettavan raja-arvon ja muodostavatko kyseiset kansalliset julkistamiset esteen tarjota arvopapereita yleisölle kyseisissä jäsenvaltioissa.

1. Yleiskatsaus

,

1.1 Viittaukset

1.2 Tunnistetut vaatimukset

1.3 Liittyvät standardit

2. Tunnistetut vaatimukset

Vaatimukset

3. Liittyvät standardit

Standardit