80. Les établissements devraient choisir une approche appropriée entre une approche reposant sur …

Les établissements devraient choisir une approche appropriée entre une approche reposant sur des intervalles de temps d’un an se chevauchant et une approche reposant sur des intervalles de temps d’un an ne se chevauchant pas, afin de calculer le taux de défaut moyen observé sur la base d’une analyse documentée. Cette analyse devrait inclure au moins les informations suivantes:

• (a) une analyse du biais éventuel en raison du taux de contrats à court terme et de contrats résiliés qui ne peuvent être observés au cours des périodes pertinentes d’un an;
• (b) une analyse du biais éventuel en raison des dates spécifiques de calcul choisies;
• (c) pour les établissements utilisant des intervalles de temps d’un an se chevauchant, une analyse du biais potentiellement significatif en raison de la surpondération implicite de la période de temps au cours de laquelle il y a chevauchement;
• (d) une analyse du biais potentiellement significatif en raison de l’effet saisonnier lié aux dates de calcul choisies.

1. Vue d’ensemble

1.1 Références

1.2 Exigences identifiées

1.3 Normes associées

2. Exigences identifiées

3. Normes associées

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.