82. Les établissements devraient s’assurer que leurs scénarios évaluent les changements absolus et …

Les établissements devraient s’assurer que leurs scénarios évaluent les changements absolus et relatifs des facteurs de risque. Dans un scénario absolu, le degré de sévérité devrait être un changement direct du facteur de risque et ne devrait pas dépendre du niveau actuel. Dans un scénario relatif, le degré de sévérité devrait dépendre du niveau actuel et de la situation économique (par exemple, la croissance du PIB diminue de 2 %, c’est-à-dire un changement relatif du niveau absolu). Par exemple, une variation relative négative de 2 % du PIB à partir d’un point de départ avec un écart de production positif substantiel (c’est-à-dire que le PIB actuel est nettement supérieur au PIB structurel) ne se traduira-t-elle pas nécessairement par un effet de tensions sévère sur le PIB en termes absolus/de niveau? De même, plus la situation économique actuelle est mauvaise au départ, plus les tensions d’un scénario relatif sont sévères. Les établissements devraient veiller à ce que leur choix de scénario soit suffisamment sévère, tant en termes relatifs qu’en termes absolus. Le choix et son impact sur le degré de sévérité devraient être justifiés et documentés.

1. Vue d’ensemble

1.1 Références

1.2 Exigences identifiées

1.3 Normes associées

2. Exigences identifiées

3. Normes associées

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/