+34. La décision prise par l’établissement visée au point précédent devrait être fondée sur une …
|
34. La décision prise par l’établissement visée au point précédent devrait être fondée sur une …
La décision prise par l’établissement visée au point précédent devrait être fondée sur une analyse motivée des circonstances entourant le non-respect. Lorsque cette décision consiste pour l’établissement à prendre des mesures conformément au plan de redressement, l’autorité compétente devrait recevoir un plan d’action fondé sur une liste d’options de redressement potentielles crédibles et réalisables à utiliser dans cette situation de tensions, ainsi qu’un calendrier pour remédier au non-respect. Si aucune mesure n’a été décidée, l’explication fournie à l’autorité compétente devrait en exposer clairement les raisons et, le cas échéant, démontrer comment le rétablissement de certains types d’indicateurs et de leur non-respect est possible sans recourir à des mesures de redressement.
1. Vue d’ensemble
| Intitulé |
Réglementation |
,
1.1 Références
1.2 Exigences identifiées
1.3 Normes associées
2. Exigences identifiées
Exigences
| Source |
Exigence |
3. Normes associées
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|