+34. Decyzja podjęta przez instytucję, o której mowa w poprzednim punkcie, powinna być oparta na …

34. Decyzja podjęta przez instytucję, o której mowa w poprzednim punkcie, powinna być oparta na …

Decyzja podjęta przez instytucję, o której mowa w poprzednim punkcie, powinna być oparta na uzasadnionej analizie okoliczności towarzyszących naruszeniu. Jeżeli decyzja ta dotyczy podjęcia przez instytucję działań zgodnie z planem naprawy, właściwy organ powinien otrzymać plan działania oparty na wykazie potencjalnych wiarygodnych i wykonalnych wariantów naprawy możliwych do zastosowania w danej sytuacji skrajnej oraz harmonogram naprawy naruszenia. Jeżeli nie zde cydowano się na podjęcie żadnych działań, w wyjaśnieniu przekazanym właściwemu organowi należy jasno przedstawić powody oraz, w stosownych przypadkach, wykazać, w jaki sposób możliwe jest przywrócenie określonych rodzajów wskaźników i ich naruszeń bez konieczności stosowania środków naprawczych.

1. Przegląd

,
Tytuł Regulacja

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

Wymagania
Źródło Wymaganie

3. Powiązane normy

Normy
Źródło Wymaganie
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/