| i. Magas szintű átfogó stratégiai célkitűzés az ESG -kockázatok rövid, közép - és hosszú távú kezelése érdekében, az általános üzleti stratégiával és a kockázatvállalási hajlandósággal összhangban. | Átfogó célkitűzés: Rövid, közép - és hosszú táv: | Ez arra az átfogó stratégiai célkitűzésre vonatkozik, amelyet az intézmények az ESG- kockázatok tekintetében meg kívánnak valósítani, összhangban azzal, hogy az ESG- kockázatokat az 5.2. és 5.3. szakasznak megfelelően beépítik az üzleti és kockázati stratégiákba, valamint a kockázatvállalási hajlandóságba. Ez arra vonatkozik, hogy a stratégiai célkitűzés hogyan alkalmazandó a 6.3.2. szakasznak megfelelően figyelembe vett különböző időhorizontokon. Olyan hosszú távú célok, amelyek – a tőkekövetelmény - irányelvvel és az | # Az üzleti modelleknek a klímasemleges és fenntartható gazdaságra # Az átfogó való átállással való célkitűzések összeegyeztethetőségét kapcsolódhatnak a biztosító stratégiák kiválasztott fő minőségi jellegű teljesítménymutatók Minőségi: ismertetése, különösen vagy kulcsfontosságú 1. táblázat ESRS-E1-1 abban az esetben, ha a kockázati mutatók a), b) ESRS 2 - BP1 fenntarthatósággal célértékeihez 2. táblázat ESRS-E1- MDR - P kapcsolatos vállalati a), b) ESRS-E1-2 átvilágításról szóló # Megfontolható a terv 3. táblázat i rányelv és/vagy a egyéb részeire, például c), d) fenntarthatósággal az a) rész ii. pontjára kapcsolatos vállalati vagy a b) részre való beszámolásról szóló kereszthivatkozás. irányelv követelményeinek hatálya alá tartoznak, valamint annak ismertetése, hogy ezek a stratégiák hogyan befolyásolják az ESG - kockázatok kezelését célzó kezdeményezések irányát és prioritásait # Az intézmény tevékenységi köre és lényegességi értékelése miatt leglényegesebbnek ítélt ESG-kockázatok kezelésére irányuló magas szintű megközelítések # A nettó zéró # Különböző gazdasági üvegházhatásúgáz - ágazatokkal szembeni Minőségi: kibocsátás 2050 - ig pénzügyi kitettség 1. táblázat |
| ii. köztes Átfogó, mérföldkövekkel hosszú távú célok az | Hosszú célok: távú | iránymutatások 99. – legalább bekezdésével 10 éves összhangban | történő vonatkozó célkitűzésből elérésére eredő uniós # # mérőszámok Portfóliókiigazítási Jövedelmezőségi b), 2. b), táblázat j) k), l) ESRS-E1-1 |
| üzleti modell ESG - kockázatokkal szembeni ellenállóképességének – azon belül az üzleti struktúra és a bevételek e mérföldkövekkel való összhangjának – biztosítása érdekében. | Köztes mérföldkövek: Az üzleti struktúra és a bevételek összhangja a mérföldkövek kel: Kulcsfontossá gú | időhorizonton támogatják az átfogó célkitűzés megvalósítását. A hosszú távú célok teljesítése tekintetében elért előrehaladást mérő köztes mérföldkövek, az iránymutatások 100. bekezdésével összhangban. Hogyan fogja az intézmény biztosítani, hogy menet közben megfelelő jövedelmezőséget tudjon termelni? Ez a 108. bekezdés szerinti kulcsfontosságú módszertani | kockázatok kezelésére mutatók: megfelelő 3. táblázat Az ÜHG - irányuló hosszú távú bontásban (pl. c), d) kibocsátás célok, 2030-ra vonatkozó ágazatok, portfóliók, csökkentésére köztes mérföldkővel, az termékek stb.) közölt, Mennyiségi: vonatkozó 1990-es szinthez képest hozammutatók és 1. sz. célértékek: 55%- kal történő kockázattal korrigált mintadoku ESRS-E1- 4 kibocsátáscsökkentésre hozammutatók mentum vonatkozó uniós # Az üzleti stratégiára 3. sz. célkitűzés vonatkozó mintadoku figyelembevételével mérőszámok: az mentum # Az erdőirtáshoz vagy a intézmény stratégiáját természet az árazás, a tőke, a helyreállításához likviditás és a mérleg kapcsolódó uniós allokációja célkitűzésekből eredő tekintetében leíró, kockázatok kezelésére előretekintő KPI -k irányuló hosszú távú célok # Az időben teljesített és köztes mérföldkövek ESG- mérföldkövek # Hogyan biztosítja az százalékos aránya intézmény, hogy üzleti struktúrája és bevételáramlása igazodjon a hosszú távú céljaihoz és a köztes mérföldkövekhez? # A kiválasztott, például nemzeti # Az |
| iii. Az intézmények célkitűzéseinek és célértékeinek megértése szempontjából releváns alapvető feltételezések, inputok és háttér - információk, kiválasztását, referencia- ideértve kockázatok a forgatókönyv(ek) központi valamint lényegességi vagy az ESG - | feltételezések és a referencia - forgatókönyv( ek) kiválasztása: A értékelésnek, a lényegességi | kritériumok és feltételezések dokumentálására vonatkozik, ideértve az intézmény által a 6.3.1. szakasszal összhangban kiválasztott referencia - forgatókönyv(ek)et. A elvégzett 4. szakasznak lényegességi megfelelően | környezetvédelmi éghajlatváltozással ügynökségektől, az kapcsolatos pályákhoz Európai Bizottság Közös és/vagy referencia - Minőségi: Kutatóközpontjától, a forgatókönyvekhez 1. táblázat Nemzetközi való igazodás vagy az j), k), l) Energiaügynökségtől, a azoktól való eltérés 2. táblázat pénzügyi környezetbarátabbá tételét (NGFS), célzó hálózattól rendszer az mértéke ágazatok partnerek a esetében kiválasztott és/vagy h), 3. d) táblázat i), j) ESRS-E1- ESRS-E1-IRO ESRS-E1-9 SBM3 |
| értékelésének, a portfólió kiigazítás értékelésének és más forgatókönyv -elemzéseknek az eredményeiből levont intézményi következtetéseket. | portfóliókiigaz ítás értékelésének és a forgatókönyv - elemzéseknek az eredményei: | értékelésen, portfóliókiigazítási módszereken és forgatókönyv - elemzéseken alapuló megállapítások és következtetések. | Éghajlatváltozási # A környezeti Mennyiségi: Kormányközi Testülettől kockázatok pénzügyi 3. sz. származó kockázati kategóriákra mintadoku forgatókönyv(ek) gyakorolt hatásának mentum azonosítása és indoklása mennyiségi mérése # Az intézményt érintő # Az ESG-kockázatok lényeges ökológiai átállási lényegességi és fizikai kockázatok értékelésének minőségi jellegű mennyiségi ismertetése eredményei |