196. Ai fini del paragrafo 195, lettera (a), gli enti dovrebbero disporre di un solido processo per …

Ai fini del paragrafo 195, lettera (a), gli enti dovrebbero disporre di un solido processo per identificare tutte le carenze di implementazione e applicazione nel processo di assegnazione, in cui ciascuna carenza comporti un trattamento maggiormente conservativo per l’assegnazione a una classe di rating o pool interessata. Ai fini di un’ulteriore cautela, gli enti dovrebbero considerare quantomeno i seguenti fattori determinanti:

• (a) dati mancanti nel portafoglio di applicazione;
• (b) aggiornamenti mancanti nei bilanci o nei sistemi informativi di dati relativi agli enti creditizi di cui al paragrafo 59;
• (c) rating obsoleti nel portafoglio di applicazione; ove il rating obsoleto dovrebbe essere inteso come specificato all’articolo 25, paragrafo 2, lettera b), delle norme tecniche di regolamentazione sulla metodologia che le autorità competenti devono seguire nel valutare la conformità di un ente ai requisiti relativi all'uso del metodo IRB;
• (d) rating mancanti, per cui un’esposizione è considerata come rientrante nell’ambito di applicazione del modello basato sui rating interni, ma non è valutata in base allo stesso.

1. Panoramica

1.1 Riferimenti

1.2 Requisiti identificati

1.3 Standard correlati

2. Requisiti identificati

3. Standard correlati

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/