24. Gli enti e le imprese di investimento dovrebbero indicare il rispettivo sistema di governance. …

Gli enti e le imprese di investimento dovrebbero indicare il rispettivo sistema di governance. Ai fini di questo esercizio, la differenziazione dovrebbe limitarsi a un sistema con organo unico (sistema monistico) o a un sistema dualistico. I sistemi ibridi dovrebbero essere assegnati a tali sistemi in base ai punti a) e b) indicati di seguito, indipendentemente dall’esistenza di comitati esecutivi aggiuntivi, di audit, per le remunerazioni o per le nomine o dal fatto che determinate decisioni siano adottate direttamente dagli azionisti anziché dall’organo di gestione.

• a. Per sistema monistico dovrebbe intendersi un sistema in cui tutti i membri dell’organo di gestione nella sua funzione di gestione e tutti i membri dell’organo di gestione nella sua funzione di supervisione strategica formano un unico organo di gestione avente la responsabilità di determinare la strategia, gli obiettivi e la direzione generale dell’ente. Qualora oltre a detto organo unitario esista un comitato esecutivo obbligatorio, gli enti e le imprese di investimento dovrebbero comunque essere considerati dotati di una struttura monistica.
• b. Per sistema dualistico dovrebbe intendersi un sistema in cui l’organo di gestione nella sua funzione di gestione (amministratori esecutivi, incluso l’amministratore delegato) costituisce un organo distinto da quello composto solo dai membri dell’organo di gestione nella sua funzione di supervisione strategica (amministratori non esecutivi); in altri termini, non esiste un organo unitario.

1. Panoramica

1.1 Riferimenti

1.2 Requisiti identificati

1.3 Standard correlati

2. Requisiti identificati

3. Standard correlati

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/