61. Atlikusios pirmiau nurodytą vertinimą, kompetentingos institucijos turėtų susidaryti nuomonę …

Atlikusios pirmiau nurodytą vertinimą, kompetentingos institucijos turėtų susidaryti nuomonę apie įstaigos IRT riziką. Ši nuomonė turėtų būti išdėstoma išvadų santraukoje, į kurią kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti skirdamos operacinės rizikos balą pagal EBI SREP gairių 6 lentelę. Savo nuomonę kompetentingos institucijos turėtų grįsti reikšminga IRT rizika, atsižvelgdamos į toliau išvardytus į operacinės rizikos vertinimą įtrauktinus analizės kriterijus.

• a. Rizikos analizės kriterijai:
• i. įstaigos IRT rizikos profilis ir pozicijos;
• ii. nustatytos ypatingos svarbos IRT sistemos ir paslaugos;
• iii. IRT rizikos reikšmingumas ypatingos svarbos IRT sistemų atžvilgiu.
• b. Valdymo ir kontrolės analizės kriterijai:
• i. ar įstaigos IRT rizikos valdymo politika ir strategija dera su jos bendrąja strategija ir norima prisiimti rizika;
• ii. ar organizacijos IRT rizikos valdymo sistema yra patikima, joje aiškiai apibrėžtos atsakomybės sritys ir aiškiai atskirtos už riziką atsakingų asmenų ir valdymo bei kontrolės funkcijų vykdytojų užduotys;
• iii. ar taikomos tinkamos IRT rizikos vertinimo, stebėsenos ir ataskaitų teikimo sistemos;
• iv. ar taikomos tinkamos reikšmingos IRT rizikos kontrolės sistemos.

1. Apžvalga

1.1 Nuorodos

1.2 Nustatyti reikalavimai

1.3 Susiję standartai

2. Nustatyti reikalavimai

3. Susiję standartai

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/